Дело № 1-88/2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Верхний Услон 3 сентября 2012 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Бариева Р.Г. С участием помощника прокурора Верхнеуслонского района РТ Гарифуллина Р.Р. Подсудимого Иванова В.А. Защитника Тарасова А.А., представившего удостоверение №803, ордер №044551 при секретаре Семагиной Е.А А также потерпевшего ФИО6 Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, холостого, образование среднее, работающего сварщиком ОАО «Строй Транс» <адрес>, проживающего <адрес> РТ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванов В.А. 2 июня 2012года около 3 часов 15 минут, находясь в <адрес> д. <адрес> РТ, воспользовавшись отсутствием хозяина взял ключи от автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> принадлежащего ФИО6 и совершил угон автомашины. Двигаясь по <адрес> д. Нижнее <адрес> РТ, не справился с управлением, и совершил наезд на препятствие. После чего скрылся с места происшествия. Подсудимый Иванов В.А. согласился с обвинением и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Гарифуллин Р.Р. согласился с заявленным ходатайством. Потерпевший ФИО6 согласился с заявленным ходатайством и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба. С данным ходатайством подсудимый Иванов В.А. и защитник Тарасов А.А. согласились. Государственный обвинитель Гарифуллин Р.Р. возражал в удовлетворении ходатайства. Выслушав стороны, изучив материалы, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Подсудимый Иванов В.А. ране не судим, положительно характеризуется, возместил потерпевшему вред, и произошло примирение. То есть имеются все основания для прекращения уголовного дела. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Иванова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения, обязательство о явке Иванову В.А. отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня провозглашения. <данные изъяты> Верно: Председательствующий Р.Г. Бариев