... Дело № 2-367 \10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 г. с.Верхний Услон
Верхнеуслонский районный суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Фроловой Е.В.
при секретаре Мякишевой Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Фетинина А.Л. к Каляканову А.В., ЗАО СК « Свод», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Фетинин А.Л. обратился в суд с иском к Каляканову А.В.,ЗАО СК « Свод»,Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей. В обоснование иска указав, что 6 мая 2010 года на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Каляканова А.В. и автомобиля ...под управлением Фетинина А.Л. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Постановлением от 6 мая 2010 года Каляканов А.В. подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.13 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях». На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Каляканова А.В. была застрахована в ЗАО « Страховая компания « Свод», у которой отозвана лицензия на осуществление страхования. Согласно отчету ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила ... рублей, услуги оценщика ... рублей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда сумму в размере ... рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, ... рублей в счет возврата государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Представитель истца, действующий на основании доверенности л.д.19) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. На предварительном судебном заседании
от 21 июля 2010 года представитель истца уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков в пользу Фетинина А.Л. в счет возмещения ущерба сумму в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... рублей, от остальной части исковых требований отказалась.
Ответчик Каляканов А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчик -представитель Российского союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ « вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред»
В соответствии с ч.2 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года « компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности».
Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... рублей.
По делу установлено, что собственником автомобиля марки БМВ М 846 РА\116 является Фетинин А.Л. 6 мая 2010 года в 16 часов 20 минут на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Каляканова А.В. и автомобиля ... под управлением Фетинина А.Л. л.д.6). Постановлением от 6 мая 2010г. Каляканов А.В. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», и на него наложен административный штраф в размере ... рублей.л.д.7).
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 6 мая 2010года, следует, что автомобилю ... принадлежащему истцу, причинены механические повреждения.л.д.6).
Согласно отчету № Н 002 об определении стоимости восстановительного ремонта ... составил ... руб.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Каляканова А.В. застрахована в ЗАО « Страховая компания « Свод» по страховому полису ...
Приказом № 525 от 2 октября 2009 года ФССН РФ у ЗАО « Страхования компания « Свод» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с чем, а также на основании ст.18,19 ФЗ от 25 апреля 2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность по обязательствам страховщика несет Российский Союз Автостраховщиков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика РСА в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Фетинина А.Л. компенсационную выплату в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ... рублей.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:подпись
...
Судья: Е.В.Фролова