Дело № 2-377\2010г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Верхний Услон 10 августа 2010 г.
Верхнеуслонский районный суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Фроловой Е.В.
при секретаре Мякишевой Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения № 4698 к Корчагину К. В., Корчагиной Л.В., Воркуновой М. А., Яковлеву Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленодольского отделения № 4698 обратился в суд с иском к Корчагину К. В., Корчагиной Л.В., Воркуновой М. А., Яковлеву Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... коп В обоснование иска указав, что 1 ноября 2007 года был заключен кредитный договор № 2000075 с Корчагиным Константином Владимировичем на сумму ... рублей на приобретение земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу : с.Верхний Услон, ул.Пионерская д,24 под ... % годовых. В соответствии с п.п. 4.1,4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно. Однако заемщик вышеуказанные обязательства не исполняет,за время пользования кредитом заемщиком систематически допускались факты просроченной задолженности. Суммы в погашение кредита вносились несвоевременно и недостаточными суммами. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Корчагиным К.В. были заключены договора поручительства с Корчагиной Л.В, Воркуновой М.А, Яковлевым Л.В., а также был осуществлен залог недвижимого имущества. По состоянию на 1.06.2010 года сумма просроченной задолженности составила .... Просят суд взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Зеленодольского отделения № 4698 Сбербанка РФ вышеуказанную задолженность в солидарном порядке с Корчагина К. В., Корчагиной Л.В., Воркуновой М. А., Яковлева Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб.69 коп.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал.
Ответчик Корчагин К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Ответчик - Корчагина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Ответчик - Воркунова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Ответчик- Яковлев Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 811 ГК РФ « если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
Судом установлено, что 1 ноября 2007 года акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуслонского отделения № 4646 СБ РФ заключен кредитный ипотечный договор № 20000 75 на сумму ... рублей под ... годовых для приобретения земельного участка и жилого дома по адресу: ... Согласно расчетам, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 1.06.2010 года составила : сумма платежа - ... коп, проценты по срочной ссуде - ... сумма непогашенных процентов по срочной ссуде-..., сумма просроченных процентов по срочной ссуде составила ..., сумма просроченной ссуды ..., сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде составили .... Таким образом, задолженность по кредитному договору перед банком составила ...
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Установлено, что в обеспечение обязательств Корчагина К.В., вытекающих из кредитного договора, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения № 4698 и
Корчагиной Л. В. заключен договор поручительства № 2000075\1 от 1 ноября 2007 года л.д.11-12), договор поручительства № 2000075\2 от 1 ноября 2007 года с Воркуновой М. А. л.д.13-14),договор поручительства 2000075\3 от 1 ноября 2007 года с Яковлевым Л.В. л.д.15-16). В соответствии с вышеуказанными договорами, поручители приняли на себя обязательства пред банком за надлежащее исполнение Корчагиным К.В. обязательств по кредитному договору № 2000075 от 1 ноября 2007 года.
На основании Постановления Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации от 17.09.2007 года « О реорганизации отделений в Волго-Вятском банке Сбербанка России» Верхнеуслонское отделение № 4646 было реорганизовано путем перевода в подчинение Зеленодольскому отделению № 4698.
Суд приходит к выводу, что ответчики по вышеуказанному делу не исполнили, принятые на себя обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения № 4698,данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны л.д.43-47) и при таких обстоятельствах, сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ « стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы»
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Корчагина К. Вл., Корчагиной Л. В., Воркуновой М. А., Яковлева Л. В. в солидарном порядке сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере ..., возврат государственной пошлины в размере ...
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
Судья: Е.В.Фролова