Дело № 2-302/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 25 августа 2010 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
При секретаре Батмановой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелева А.Ю. к Хамидуллину Л.И., Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У с т а н о в и л:
Шепелев А.Ю. обратился в суд с иском к Хамидуллину Л.И., Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указав, что 22 апреля 2010 года на перекрестке улиц Камчатская - Озерная г.Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением Хамидуллина Л.И. и автомобиля марки ... гос.номер ... под управлением Шепелева А.Ю.. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Постановлением от 22 апреля 2010 года Хамидуллин Л.И. был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности по ст.12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Хамидуллина Л.И. была застрахована в страховой компании ЗАО СО «ЛК-Сити», у которой отозвана лицензия на осуществление страхования. Согласно отчета ... составленного ООО «Бюро Страховых Услуг» стоимость восстановительного ремонта автомашины ... составляет ... рублей 12 копейки, расходы на определение стоимости ущерба составили в сумме ... рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с Хамидуллина Л.И., Российского союза Автостраховщиков сумму материального ущерба в размере ... копеек, расходы по оплате эксперта в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в ... рублей.
В ходе судебного заседания от представителя истца поступило уточненные исковые требования о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей, с Хамидуллина Л.И. ущерб в размере ..., а также распределить расходы по уплате госпошлины.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствия.
Ответчик Хамидуллин Л.И. в судебное заседание не явился, надлежащем образом извещен, имеется расписка, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствия.
Ответчик - представитель Российского союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен, представлен отзыв - исковые требования не признают.
Третье лицо - представитель ЗАО Страховое общество «ЛК-Сити» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному адресу, согласно почтовому уведомлению, по данном адресу ЗАО Страховое общество «ЛК-Сити» не располагается.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ч.2 ст. 18, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п.1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Материалами дела установлено, что на перекрестке улиц Камчатская - Озерная г.Казани произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ ... гос.номер К ... под управлением Хамидуллина Л.И. и автомобиля марки Митсубиси Лансер гос.номер ... под управлением Шепелева А.Ю.. Постановлением от 22 апреля 2010 года Хамидуллин Л.И. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и на него наложен штраф в размере 200 рублей. Согласно справки о ДТП от 22 апреля 2010 года, следует, что, автомобилю марки ... гос.номер ... принадлежавшему истцу, причинены механические повреждения.
Согласно отчета ООО «Бюро Страховых услуг» ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ... ..., составила ... руб..
За составление указанного отчета истцом оплачено ... рублей, о чем свидетельствует от 28 апреля 2010 года.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность Хамидуллина Л.И. застрахована в ЗАО Страховое общество «ЛК-Сити» по страховому полису ...
Приказом №523 от 2 октября 2009 года Федеральной службы страхового надзора у ЗАО «Страховое общество» ЛК-Сити» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В связи с чем, а также на основании ст.18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответственность по обязательствам страховщиков несет Российский союз Автостраховщиков.
В связи с чем, требования истца о возмещении ущерба в указанной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в размере ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рублей.
С ответчика Хамидуллина Л.И. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба ....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решении суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере ... рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шепелева А.Ю. к Хамидуллину Л.И. Российскому союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шепелева А.Ю. компенсационную выплату в размере ... рублей, расходы по оплате эксперта в размере ... рублей, возврат государственной пошлины в размере ....
Взыскать с Хамидуллина Л.И. в пользу Шепелева А.Ю. в возмещении ущерба ... возврат государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд.
Председательствующий: Р.Г.Бариев