Дело № 2-468\10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Верхний Услон 28 сентября 2010г.
Верхнеуслонский районный суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Фроловой Е.В.
при секретаре Мякишевой Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Биккенова М.А. к Верхнеуслонскому филиалу ФГУ « ЗКП по РТ» о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку и внесении изменений в кадастровый учет,
Установил:
Биккенов М.А. обратился в суд с иском к Верхнеуслонскому филиалу ФГУ « ЗКП по РТ» о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку и внесении изменений в кадастровый учет. В ... При оформлении межевого дела, в кадастровом учете площадь земельного участка составила 1760 кв.метров, при измерении площади земельного участка оказалось, что фактическая площадь земельного участка составила 2149 кв.метров. Земельным участком площадью 2149 кв.метров истец пользуется с 1994 года, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги. В связи с увеличением площади земельного участка была осуществлена проверка установленных на местности межевых знаков. По результатам проверки составлен акт по контролю определения положения установленных на местности межевых знаков. Заключением экспертной комиссии установлено, что в отношении земельного участка с кадастровым номером ... была допущена ошибка при оформлении координат точек данного земельного участка в государственном кадастре недвижимости и было предложено обратиться с заявлением об учете изменений сведений о границах земельного участка в соответствии с данными, содержащимися в заключение экспертной комиссии. Просит суд отменить в кадастровом учете указанную площадь 1760 кв.метров земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ... РТ, ...,...Обязать Верхнеуслонский филиал ФГУ « ЗКП по РТ» исправить кадастровую ошибку на земельный участок с кадастровым номером 16:15:120101:154 и внести изменения в кадастровый учет, установив площадь земельного участка 2149 кв.метров.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Представитель истца, действующий на основании доверенности л.д.4) в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным кадастровый учет земельного участка ..., расположенного по адресу: по адресу ... РТ, ..., проведенный в 2003 году.
Ответчик- представитель Верхнеуслонского филиала ФГУ « ЗКП по РТ»,действующий на основании доверенности в судебном заседании иск признал.
Третье лицо: представитель ООО « Земля», действующий на основании доверенности л.д.50) с иском согласен.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.16 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
На основании ч.1 ст.28 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
Судом установлено, что Биккенову М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 0,19 га, представленный для ведения личного подсобного хозяйства л.д.14-17). Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка 16:15:120101:154 составляет 1760+\-29.36 кв.м. л.д.18-19). Согласно обмерам земельного участка фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: ... РТ, ... составляет 2149,23 кв.м. л.д.21-22). 31 июля 2009 года был составлен протокол, согласно которому выявлена кадастровая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, с кадастровым номером 16:15:120101:154 л.д.28). Согласно представленному заключению, при сравнении данных государственного кадастра недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:15:120101:154, с результатами измерений, полученными по исходным данным контроля определения координат характерных точек границ земельного участка выявлено, что в государственный кадастр недвижимости были внесены ошибочные координаты точек данного земельного участка л.д.29)
Ответчик по делу иск признал и в соответствии со ст.39 ГПК РФ «.. ответчик вправе признать иск….Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и поэтому принимается судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, « при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в ходе судебного разбирательства установлена, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 16:15:120101:154 была совершена ошибка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным кадастровый учет земельного участка Номер обезличен
... расположенного по адресу: ... РТ,
...,...проведенного в 2003 году.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: ФИО0
Дело № 2-468\10г.
РЕШЕНИЕ( резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Верхний Услон 28 сентября 2010г.
Верхнеуслонский районный суд РТ в составе:
Председательствующего судьи Фроловой Е.В.
при секретаре Мякишевой Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Биккенова М.А. к Верхнеуслонскому филиалу ФГУ « ЗКП по РТ» о возложении обязанности исправить кадастровую ошибку и внесении изменений в кадастровый учет,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным кадастровый учет земельного участка Номер обезличен
... расположенного по адресу: Верхнеуслонский район РТ,
...проведенного в 2003 году.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через ... суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Е.В.Фролова