... Дело № 2-524/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 11 октября 2010 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.В.,
при секретаре Мякишевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 к Синичкину Д.С., Мордвиновой М.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме ...,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 обратился в суд с исковыми требованиями к Синичкину Д.С., Мордвиновой М.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме ..., в обоснование указав, что между банком и Синичкиным Д.С. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет под ... годовых. В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение выданного кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно. Однако, заемщиком вышеуказанные обязательства не исполнялись. За время пользования кредитом заемщиком систематически допускались факты просроченной задолженности, суммы в погашение кредита вносились несвоевременно и недостаточными суммами. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства с Мордвиновой М.М. По состоянию на 16 июня 2010 года сумма задолженности по кредиту составила ..., из них сумма непогашенных процентов по срочной ссуде ..., сумма просроченных процентов по срочной ссуде ..., неустойка за непогашенные просроченные проценты - ..., сумма просроченной ссуды ..., неустойка на просроченный основной долг ..., сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде .... В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту на общую сумму .... Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..., которую он также просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчики Синичкин Д.С., Мордвинова М.М. в суд не явились, не поставив суд в известность о причинах своей неявки, надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Установлено, что 09 сентября 2009 года Синичкин Д.С. заключил кредитный договор №1022442Та с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Верхнеуслонского отделения №4698 СБ РФ л.д.5-9). По данному договору Верхнеуслонское отделение №4698 АКСБ РФ предоставило Синичкину Д.С. кредит в сумме ... на срок по 09 сентября 2014 года под ... годовых.
В соответствии с кредитным договором установлено, что погашение кредита заемщиком будет производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 16 июня 2010 года ответчик не уплачивал истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом. По состоянию на 16 июня 2010 года сумма непогашенных процентов по срочной ссуде составила ... копеек, сумма просроченных процентов по срочной ссуде - ..., неустойка за непогашенные просроченные проценты - 331 рубль 63 копейки, сумма просроченной ссуды - ..., неустойка на просроченный основной долг - ..., сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде - .... Итого общая сумма долга составила ... л.д.12).
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Установлено, что в обеспечение обязательств Синичкина Д.С., вытекающих из кредитного договора, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения № 4698 и Мордвиновой М.М. заключен договор поручительства №1470Т л.д.10-11). В соответствии с вышеуказанным договором, поручитель приняла на себя обязательства пред банком за надлежащее исполнение Синичкиным Д.С. обязательств по кредитному договору № 1022442Та от 09 сентября 2009 года.
Суд приходит к выводу, что ответчики по вышеуказанному делу не исполнили, принятые на себя обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения № 4698, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны л.д.12-14) и при таких обстоятельствах, сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... л.д.4), суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Синичкина Д.С., Мордвиновой М.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... и возврат государственной пошлины в размере ...
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
...
.... Председательствующий: Е.В.Фролова