Дело № 2-523/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 12 октября 2010 г.
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.В.,
при секретаре Мякишевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 к Сатыбаеву И.Ф., Сатыбаеву Ф.Ф., Омаровой В.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме ...,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 обратился в суд с исковыми требованиями к Сатыбаеву И.Ф., Сатыбаеву Ф.Ф., Омаровой В.М. о взыскании кредитной задолженности в сумме ..., в обоснование указав, что между банком и Сатыбаевым И.Ф. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ... на покупку трактора сроком на 5 лет под ... годовых. В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение выданного кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно. Однако, заемщиком вышеуказанные обязательства не исполнялись. За время пользования кредитом заемщиком систематически допускались факты просроченной задолженности, суммы в погашение кредита вносились несвоевременно и недостаточными суммами. В обеспечение исполнения обязательства были заключены договора поручительства с Сатыбаевым Ф.Ф., Омаровой В.М. Кроме того, 29 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ был выдан судебный приказ о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту на общую сумму .... Указанный приказ был отменен, ввиду возражения Омаровой В.М. По состоянию на 01 июля 2010 года сумма задолженности по кредиту составила .... В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту на общую сумму .... Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере ..., которую он также просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту на общую сумму ..., судебные расходы в размере ....
Ответчик Сатыбаев И.Ф. иск признал.
Ответчики Сатыбаев Ф.Ф., Омарова В. М. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Установлено, что 09 апреля 2007 года Сатыбаев И.Ф. заключил кредитный договор Номер обезличен с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Верхнеуслонского отделения №4646 СБ РФ л.д.4-6). По данному договору Верхнеуслонское отделение №4646 АКСБ РФ предоставило Сатыбаеву И.Ф. кредит в сумме ... рублей на покупку трактора на срок по 09 апреля 2012 года под ... годовых.
В соответствии с кредитным договором установлено, что погашение кредита заемщиком будет производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 12 октября 2010 года ответчик не уплачивал истцу сумму кредита. По состоянию на 12 октября 2010 года сумма просроченной ссуды составила ....
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Установлено, что в обеспечение обязательств Сатыбаева И.Ф., вытекающих из кредитного договора, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения № 4646 и Омаровой В.М. заключен договор поручительства Номер обезличен от 09 апреля 2007 года л.д.7-8), договор поручительства Номер обезличен от 09 апреля 2007 года с Сатыбаевым Ф.Ф..д.(9-10). В соответствии с вышеуказанными договорами, поручители приняли на себя обязательства пред банком за надлежащее исполнение Сатыбаевым И.Ф. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 09апреля 2007 года.
На основании Постановления Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации от 17.09.2007 года « О реорганизации отделений в Волго-Вятском банке Сбербанка России» Верхнеуслонское отделение № 4646 было реорганизовано путем перевода в подчинение Зеленодольскому отделению № 4698.
Суд приходит к выводу, что ответчики по вышеуказанному делу не исполнили, принятые на себя обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения Номер обезличен, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны и при таких обстоятельствах, сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... л.д.3), суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сатыбаева И.Ф., Сатыбаева Ф.Ф., Омаровой В.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 задолженность по кредитному договору в сумме ... и возврат государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Председательствующий: Е.В.Фролова