№ 2-457/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С.Верхний Услон 12 октября 2010 г.
Верхнеуслонский районный суд РТ в составе :
Председательствующего судьи Фроловой Е.В.
при секретаре Мякишевой Р.С.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корочкиной Л.Ю. к Корочкину Ю.М. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Корочкина Л.Ю. обратилась в суд с заявлением к Корочкину Ю.М. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества. Заявленные требования мотивировала тем, что решением Кировского районного суда г.Казани с Корочкина Ю.М. взысканы денежные средства в пользу Гилязетдинова И.Х. в размере <данные изъяты> руб.,на основании данного решения суда возбуждено исполнительное производство о взыскании с Корочкина Ю.М. денежных средств в пользу Гилязетдинова И.Х. в размере <данные изъяты> руб. 07.06.2010 года судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП УФССП России по РТ направлено в Верхнеуслонский районный отдел судебных приставов постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий в виде наложения ареста на земельный участок № в садоводческом обществе « Вагонник» с ФИО2 <адрес> РТ, принадлежащий Корочкиной Л.Ю. 14 июля 2010 года в рамках исполнительного производства был наложен арест на земельный участок № площадью 400 кв.м. в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес> РТ, принадлежащий истцу на праве собственности. С 20 февраля 1988 года истец состоит в браке с Корочкиным Ю.М.,11 августа 2003 года право собственности на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано истцом в регистрационных органах. На основании ст.39 СК РФ просит суд освободить от ареста 1\2 долю земельного участка № площадью 400 кв.м. в садоводческом товариществе « Вагонник» <адрес> РТ и исключить из описи арестованного имущества.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Корочкин Ю.М. в настоящее время отбывает наказание, отзыв по существу заявленных исковых требований администрацией учреждения не представлен.
Заинтересованное лицо Гилязетдинов И.Х. в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо- представитель Верхнеуслонского РО СП УФССП России по РТ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо- представитель Кировского РО СП УФССП России по РТ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч.1 ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Казани от 30 марта 2010 года взыскано с Корочкина Ю.М. в пользу Гилязетдинова И.Х. <данные изъяты> руб. 07.06.2010 года судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП УФССП России по РТ направлено в Верхнеуслонский районный отдел судебных приставов постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий в виде наложения ареста на земельный участок № в садоводческом обществе <данные изъяты>» с. ФИО2 <адрес> РТ, принадлежащий Корочкиной Л.Ю. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Кировского районного суда г.Казани о взыскании с Корочкина Ю.М. денежных средств в пользу Гилязетдинова И.Х. в размере 5 096 581 руб. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на земельный участок №,расположенный в садоводческом товариществе « Вагонник», Набережно-Морквашское сельское поселение.
Истец Корочкина Л.Ю. является собственником земельного участка № общей площадью 400 кв.метров, кадастровый номер 16:15: 12: 01:27:0133,расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок от 11 августа 2004 года Корочкина Л.Ю. является супругой Корочкина Ю.М.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок является совместной собственностью супругов и требование истца в части освобождении от ареста 1\2 доли земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> <адрес> РТ и исключении данного имущества из описи основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи 1\2 долю земельного участка № площадью 400 кв.метров, принадлежащую Корочкиной Л.Ю. расположенную в садоводческом товариществе « Вагонник» <адрес> РТ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В.Фролова