о взыскании транспортного налога



<данные изъяты> Дело № 2-606/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 17 ноября 2010 г.

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Мякишевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по РТ к Казарян А.З. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по РТ обратилась в суд с иском к Казарян А.З. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что Казарян А.З. имеет задолженность в бюджет по транспортному налогу. Согласно п. 4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. Казарян А.З. имеет в собственности следующие транспортные средства - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Так как Казарян А.З. обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, межрайонной ИФНС России №8 по РТ ему было направлено требование №62117 от 19 февраля 2010 года об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, на которое Казарян А.З. не прореагировал, в связи с чем истец просит взыскать с Казарян А.З. транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется подпись в справочном листе дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.1 Закона Республики Татарстан от 29.11.2002 N 24-ЗРТ "О транспортном налоге", налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, и указанные в статье 2 настоящего Закона.

Установлено, что на Казарян А.З. зарегистрированы следующие транспортные средства - <данные изъяты> о чем свидетельствует справка - выписка из электронной базы УГИБДД МВД по РТ (л.д.7-10).

19 февраля 2010 года Казарян А.З. было направлено налоговое уведомление №62117 на уплату транспортного налога за указанные транспортные средства за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.11).

20 июля 2010 года в связи с задолженностью, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан направила Казарян А.З. требование №385563 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому Казарян А.З. обязан в срок до 09 августа 2010 года уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.14).

Однако, до настоящего времени Казарян А.З. обязанность по уплате налога в установленный законом срок, не исполнил.

С учетом имеющихся в деле документов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Казарян А.З. подлежит взысканию также государственная пошлина в госдоход в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Казарян А.З. в бюджет РТ транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей 79 копеек, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья: Е.В.Фролова