Дело № 2-219/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 16 марта 2011 г.
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
при секретаре Мякишевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Аполлонова К.Т. к Афиногеновой М.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
Установил:
Аполлонов К.Т. обратился в суд с иском к Афиногеновой М.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обосновании указав, что вступившим в законную силу приговором суда Кировского района г. Казани от 23 июля 2010 года Афиногенова М.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Факт причинения ущерба истцу преступными действиями ответчицы подтверждается обстоятельствами, изложенными в приговоре - Афиногенова М.Ю. по предварительному сговору с Дагаевой С.В. похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Дагаева С.В. вернула часть украденных денег в размере <данные изъяты> рублей, сумму в размере <данные изъяты> рублей Афиногенова М.Ю. не возвращает, в связи с чем истец просит взыскать с Афиногеновой М.Ю. возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик Афиногенова М.Ю. в суд не явилась, не поставив суд в известность о причинах своей неявки, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, о чем имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Установлено, что приговором Кировского районного суда г. Казани от 23 июля 2010 года Афиногенова М.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года (л.д.3).
Согласно данному приговору, Афиногенова М.Ю. по предварительному сговору с Дагаевой С.В. тайно похитили принадлежащие Аполлонову К.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
По данному эпизоду, приговором Кировского районного суда г. Казани от 15 апреля 2010 года Дагаева С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года.
В соответствии с данным приговором, Дагаева С.В. частично возместила потерпевшему причиненный ущерб.
Согласно иску, Дагаева С.В. возместила Аполлонову К.Т. <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аполлонова К.Т. к Афиногеновой М.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Афиногеновой М.Ю. в пользу Аполлонова К.Т. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: Р.Г.Бариев