Дело № 2-391/1
1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 10 июня 2011 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.В.,
при секретаре Мякишевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 к Нажемединову Т.М., Нажемединовой В.Т., Ахметхановой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 обратился в суд с исковыми требованиями к Нажемединову Т.М., Нажемединовой В.Т., Ахметхановой А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что между банком и Нажемединовым Т.М. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на покупку скота и грузоперевозящего автомобиля сроком на 5 лет под 14% годовых. В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение выданного кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно. Однако, заемщиком вышеуказанные обязательства не исполнялись. За время пользования кредитом заемщиком систематически допускались факты просроченной задолженности, суммы в погашение кредита вносились несвоевременно и недостаточными суммами. В обеспечение исполнения обязательства были заключены договора поручительства с Нажемединовой В.Т., Ахметхановой А.Ю. По состоянию на 13 апреля 2011 года сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> рублей, из них сумма просроченной ссуды - <данные изъяты> рублей, сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую он также просит взыскать с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчики Нажемединов Т.М., Нажемединова В.Т., Ахметханова А.Ю. в суд не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени слушания дела, о чем имеются расписки в материалах дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 18 июля 2007 года Нажемединов Т.М. заключил кредитный договор №1004515 с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуслонского отделения № СБ РФ (л.д.7-11). По данному договору Верхнеуслонское отделение № СБ РФ предоставило Нажемединову Т.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 18 июля 2012 года под 14% годовых.
В соответствии с кредитным договором установлено, что погашение кредита заемщиком будет производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с представленными расчетами по состоянию на 13 апреля 2011 года ответчик не уплачивал истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом. По состоянию на 13 апреля 2011 года сумма просроченной ссуды составила <данные изъяты> рублей, сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде - <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма долга составила <данные изъяты> рублей (л.д.21).
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Установлено, что в обеспечение обязательств Нажемединова Т.М., вытекающих из кредитного договора, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Верхнеуслонского отделения № 4646 и Нажемединовой В.Т., Ахметхановой А.Ю. заключены договора поручительства №№1004515/1,1004515/2 (л.д.15-20). В соответствии с вышеуказанными договорами, поручители приняли на себя обязательства пред банком за надлежащее исполнение Нажемединовым Т.М. обязательств по кредитному договору №1004515 от 18 июля 2007 года.
На основании Постановления Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации от 17.09.2007 года «О реорганизации отделений в Волго-Вятском банке Сбербанка России» Верхнеуслонское отделение № 4646 было реорганизовано путем перевода в подчинение Зеленодольскому отделению № 4698.
Суд приходит к выводу, что ответчики по вышеуказанному делу не исполнили принятые на себя обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения № 4698, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны (л.д.7-25) и при таких обстоятельствах, сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки (л.д.3), суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 удовлетворить.
Взыскать с Нажемединова Т.М., Нажемединовой В.Т., Ахметхановой А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 146 161 (сто сорок шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 64 копейки и возврат государственной пошлины в размере 4123 (четыре тысячи сто двадцать три) рубля 23 копейки.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: Е.В.Фролова