Дело № 2 299\2011г.

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Верхний Услон                                                                          19 мая 2011 г.

Верхнеуслонский районный суд РТ в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Е.В.

при секретаре Мякишевой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « АК БАРС » Банк к Муртазину И.А., Жестковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 92 копейки,

                                             У С Т А Н О В И Л :

ОАО « АК БАРС» Банк обратился в суд с иском Муртазину И.А, Жестковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что 29 июня 2009 года с Муртазиным И.А. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до 25 июня 2014г. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующими документами: мемориальным ордером № от 26.06.2009г., выпиской по лицевому счету №. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 26.06.2009 г. ОАО « АК БАРС» Банк заключил договор поручительства с Жестковой В.В., согласно которому поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником в случае перевода долга на другое лицо, своих обязательств. Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и заемщик,а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в сумме 193 400 рублей. В нарушении условий кредитного договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик из суммы выданного кредита возвратил всего 17 083,05 рублей. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составила <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом в период с 27.06. 2009г. по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Сумма выплаченных процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб. Взысканию подлежат 5 157,59 руб. проценты за пользованием кредитом. В соответствии с п.5.1. кредитного договора задолженность заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> руб. В соответствии с п.5.5. кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку штраф в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с данными условиями кредитного договора задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов составила 750 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО « АК БАРС» Банк с Муртазина И.А., Жестковой В.В. задолженность по кредитному договору № от 29.06.2009г. в размере 88 984,92 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 869,55 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Муртазин И.А. в судебном заседании иск признал.

Ответчик Жесткова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

    В соответствии со ст.819 ГК РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 811 ГК РФ « если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

       Судом установлено, что 26 июня 2009 года ОАО « АК БАРС» Банк заключил кредит с Муртазиным И.А. в размере <данные изъяты> рублей сроком до 25 июня 2014 года включительно, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.(л.д.19-24). При заключении кредитного договора Муртазин И.А. ознакомился с условиями данного договора, что подтверждается его подписью в договоре. Согласно расчетам, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 июня 2009 года составила : задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб, задолженность процентов за пользование кредитом в размере 5 <данные изъяты> руб, задолженность по процентам по просроченному кредиту в размере <данные изъяты> руб, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность перед банком составила <данные изъяты> руб.

    В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФСолидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

      Установлено, что в обеспечение обязательств Муртазина И.А. вытекающих из кредитного договора, между ОАО « АК БАРС» Банк и Жестковой В.В. заключен договор поручительства (л.д.27-29). В соответствии с вышеуказанным договором, поручитель принял на себя обязательства пред банком за надлежащее исполнение Муртазиным И.А. обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 26 июня 2009г.

      Суд приходит к выводу, что ответчики по вышеуказанному делу не исполнили, принятые на себя обязательства перед ОАО « АК БАРС» Банк

и при таких обстоятельствах сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

       Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ « стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы»

       Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек (л.д.2),суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

         Иск удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО « АК БАРС» Банк с Муртазина И.А., Жестковой В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> ) 55 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

             Судья:                                                            Е.В.Фролова