<данные изъяты> Дело № 2-282/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 01 июля 2011 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
при секретаре Батмановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басковой Д.О. к Степанову С.В. о разделе совместно нажитого имущества,
У с т а Н о в и л:
Баскова Д.О. обратилась в суд с иском к Степанову С.В. о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын И., ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака между сторонами было приобретено следующее имущество: автомашина <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, автомашина <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок с кадастровым номером 16:15:02 02 01:0063 и размещенный на нем дом, расположенный в н.п. Гаврилково, в настоящее время стоимость <данные изъяты> рублей. Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет <данные изъяты> рублей. Доля стоимость имущества каждого супруга составляет <данные изъяты> рублей. Из совместно нажитого имущества истец просит выделить 1/2 долю земельного участка и размещенного на нем домовладения, расположенного в н.п. Гаврилково стоимостью <данные изъяты> рублей. Ответчику выделить 1/2 долю земельного участка и размещенного на нем домовладения расположенного в н.п. Гаврилково стоимостью <данные изъяты> рублей и автомашины <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка. В связи с изложенным, истец просит произвести раздел совместно нажитого во время брака с ответчиком имущества, выделить Басковой Д.О. 1/2 долю земельного участка с размещенным на нем домом в н.п. Гаврилково стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию разницы стоимости долей с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> рублей. Степанову С.В. выделить имущество на <данные изъяты> рублей - 1/2 долю земельного участка с размещенным на нем домом в н.п. Гаврилково стоимостью <данные изъяты>
В ходе судебного заседания истец уточнила исковые требования, указав, что помимо указанного имущества в период брака ими было приобретено следующее имущество - автомашина <данные изъяты> приобретенная в 2004 году стоимостью <данные изъяты> рублей и автомашина <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на <данные изъяты> рублей. Итого, общая стоимость совместно нажитого имущества составила <данные изъяты> рублей, доля стоимости имущества каждого супруга составляет <данные изъяты> рублей., в связи с чем истец просит произвести раздел совместно нажитого во время брака с ответчиком имущества, выделить истцу 1/2 долю земельного участка с размещенным на нем домом в н.п. Гаврилково стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию разницы стоимости долей с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> рублей. Степанову С.В. выделить имущество на <данные изъяты> 000 рублей - 1/2 долю земельного участка с размещенным на нем домом в н.п. Гаврилково стоимостью <данные изъяты> рублей, автомашины <данные изъяты>, <данные изъяты>, приобретенные сторонами во время брака стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена, что подтверждено материалами дела.
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что на момент расторжения брака, автомобилей, зарегистрированных на его имя не было. Кроме того, решением Верхнеуслонского районного суда РТ от 17 марта 2011 года было установлено, что имущество в виде земельного участка и дома было не нажитым во время брака, а приобретено на заемные средства, полученные до вступления в брак, в связи с чем указанное имущество разделу не подлежит.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск необоснованным и подлежащим отклонению.
В соответствии со 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Степановым С.В. и Степановой Д.О.
ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился сын Степанов И.С., о чем свидетельствует свидетельство о рождении серии 1-КБ № (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака серии 1-КБ № (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Степанова Д.О. зарегистрировала брак с Б., о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака серии 1-КБ № (л.д.20).
Из исковых требований истца следует, что в период брака сторонами совместно было приобретено следующее имущество: автомашина <данные изъяты> - в 2004 году, автомашина <данные изъяты> - в июне 2003 года, автомашина <данные изъяты> - в мае 2003 года, автомашина <данные изъяты> - в мае 2004 года, земельный участок с размещенным на нем домом в н.п. Гаврилково Верхнеуслонского муниципального района РТ.
Решением Верхнеуслонского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Басковой Д.О. к Степанову С.В., Матвееву А.В., Степановой Н.А. о признании недействительными сделок купли-продажи и зарегистрированного права собственности отказано. Исковые требования Матвеева А.В. к Басковой Д.О. о признании сделки действительной удовлетворены. Признана действительной сделка между Степановым С.В. и Матвеевым А.В. по купле-продаже земельного участка с кадастровым номером 16:15:02 02 01:0063 площадью 1490,1 кв.м. и размещенного на нем домовладения, земельного участка с кадастровым номером 16:15:02 02 01:0064 площадью 1052,6 кв.м., расположенных в н.п. Гаврилково Верхнеуслонского района РТ, совершенная 13 февраля 2007 года. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 12 мая 2011 года данное решение суда было оставлено без изменения, кассационная жалоба Басковой Д.О. - без удовлетворения.
Указанным решением установлено, что земельный участок и дом, расположенные в н.п. Гаврилково Верхнеуслонского района РТ, были приобретены за счет денежных средств, не являющихся совместно нажитым имуществом супругов, а за счет заемных средств, полученных до вступления в брак.
При таких обстоятельствах, указанное имущество разделу не подлежит, в связи с чем требования в данной части подлежат отклонению.
Согласно данным УГИБДД МВД по РТ от 16 сентября 2009 года, на момент расторжения брака - 18 июля 2006 года, автомобилей, зарегистрированных на имя Степанова С.В., не было (л.д.33-34).
Таким образом, истец не представил доказательств совместно нажитого имущества, в связи с чем требования истца подлежат отклонению в полном объеме.
При подаче иска Басковой Д.О. была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу (л.д.2). В связи с чем с Басковой Д.О. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Басковой Д.О. к Степанову С.В. о разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения.
Взыскать с Басковой Д.О. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>