об освобождении незаконно занятого земельного участка



<данные изъяты>                                                                                           Дело №2-60/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон                                                            27 января 2012 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,

с участием прокурора Верхнеуслонского района РТ Р.Р.Гарифуллина,

при секретаре Т.В.Батмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнеуслонского района РТ к Арутюнову ФИО8 об освобождении незаконно занятого земельного участка,

Установил:

Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с исковым заявлением к Арутюнову М.А. об освобождении незаконно занятого земельного участка, в обосновании указав, что ИП Арутюновым М.А. в отсутствие правоустанавливающих документов на земельном участке, расположенном в <адрес> в границах кадастрового квартала :15:08 01 05: напротив центральной площади (в 15 метрах на северо-запад, через дорогу) установлен торговый павильон размерами 5м. на 4м. Занятый земельный участок площадью 20 кв.м. расположен на землях общего пользования Коргузинского сельского поселения. В результате самовольного захвата земельного участка, бюджет муниципального образования «Верхнеуслонский муниципальный район», недополучает необходимых доходов, что может отрицательно сказаться на исполнении расходных обязательств муниципального образования в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ. Кроме этого, указанными незаконными действиями нарушаются права неопределенного круга лиц на приобретение данного земельного участка в установленном законом порядке, в связи с чем прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя Арутюнова М.А. освободить земельный участок общего пользования, расположенный в <адрес> в границах кадастрового квартала :15:08 01 05: напротив центральной площади (в 15 метрах на северо-запад, через дорогу).

В судебном заседании прокурор иск поддержал.

Ответчик Арутюнов М.А. в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего прокурор не возражает.

Третье лицо представитель Палаты имущественных и земельных отношений Верхнеуслонского муниципального района РТ иск поддерживает.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, третьего лица, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

В соответствии со ст.76 Земельного кодекса РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ИП Арутюновым ФИО9 на земельном участке по адресу: РТ <адрес>, Коргузинское сельское поселение <адрес>, в границах кадастрового квартала 16:15:08 01 05, напротив центральной площади (в 15 метрах на северо-запад, через дорогу), на землях общего пользования Коргузинского сельского поселения, установлен (не стационарно) павильон синего цвета, размерами 5м. на 4м. (20) квадратных метров, о чем свидетельствуют акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), фотографии в материалах дела (л.д.5), схема расположения павильона (л.д.6).

Согласно данным Палаты имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо решения по предоставлению вышеуказанного земельного участка Исполкомом Верхнеуслонского муниципального района не принимались (л.д.7).

Согласно письму Исполкома Верхнеуслонского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в 2010-2011 годах Арутюнову М.А. разрешения на строительство магазина в <адрес> не выдавались (л.д.9).

В письменных объяснениях Арутюнова С.М., действующего по доверенности от Арутюнова М.А., от ДД.ММ.ГГГГ, вина в использовании указанного земельного участка без правоустанавливающих документов признана.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок общего пользования, расположенный по адресу: РТ <адрес>, Коргузинское сельское поселение <адрес>, в границах кадастрового квартала 16:15:08 01 05, напротив центральной площади (в 15 метрах на северо-запад, через дорогу) занят ИП Арутюновым М.А. без правоустанавливающих документов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, также с Арутюнова М.А. подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> РТ к Арутюнову ФИО10 об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать Арутюнова ФИО11 освободить незаконно занятый земельный участок общего пользования, расположенный в <адрес> в границах кадастрового квартала :15:08 01 05: напротив центральной площади (в 15 метрах на северо-запад, через дорогу).

Взыскать с Арутюнова ФИО12 госпошлину в размере 200 рублей в госдоход.

Заочное решение может быть обжаловано Арутюновым М.А. в Верхнеуслонский районный суд РТ в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Председательствующий:                    О.М.Тюфтина