Дело №2-182/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 19 марта 2012 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,
при секретаре Т.В.Батмановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Спурт» к Галиуллину ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Спурт» обратился в суд с исковыми требованиями к Галиуллину Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что на основании кредитного договора №149МД/11 от 01 августа 2011 года Галиуллину Р.Р. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок пользования по 29 июля 2016 года и выплатой <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался возвращать истцу кредит и проценты не позднее 25 числа каждого месяца аннуитетным платежом в размере <данные изъяты>. Кредит был выдан ответчику 01 августа 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается ордером. В нарушение пункта 4.2.1.1 кредитного договора ответчик не оплатил ни одного платежа, сумма невозвращенного кредита составляет 144 000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей. На основании п.5.1 договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты> рублей. На основании п. 5.2 договора за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила - <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 165308,58 рублей. Ответчик был уведомлен о досрочном взыскании по кредиту. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль Шевроле Авео, оцененный сторонами в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Частью 1 ст. 384 ГК РФ установлено что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму непогашенного кредита - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку погашения кредита, неустойку за просрочку погашения процентов - <данные изъяты> рубль. А также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, автотранспортное средство <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Ответчик в судебное заседание не явился, не поставив суд в известность о причинах своей неявки, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, о чем имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.Представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.351 ГК РФ, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: 4) обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин ФИО7 заключил кредитный договор №МД/11 с акционерным коммерческим Банком «Спурт», согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок пользования по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5% годовых (л.д.5-9).
ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин ФИО8 получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии с п.5.1 вышеуказанного договора, в случае просрочки возврата кредита Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.
В соответствии с п.5.2 указанного договора, в случае просрочки Заемщика с уплатой Кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.
В обеспечение исполнения в полном объеме обязательств ФИО2 по Кредитному договору №МД/11 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик предоставил кредитору залог объекта недвижимости - автомобиль ChevroletAveo, 2011 года выпуска, номер двигателя B12D1 519679KC3, идентификационный номер (VIN) ХUUSF69D9B0020567, залоговая стоимость которого оценивалась сторонами в сумме 404600 рублей, о чем свидетельствует договор залога автотранспортного средства №МД/11 (л.д.11-12).
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по кредиту составила 144000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку погашения кредита - 4760,60 рублей, неустойка за просрочку погашения процентов - <данные изъяты> рубль. Итого, общая задолженность по кредитному договору составила 165308,58 рублей.
В адрес ФИО2 направлялись требования о возврате кредитной задолженности (л.д.14-15).
Суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил принятое на себя обязательство перед Банком, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны, при таких обстоятельствах сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 165308,58 рублей. При этом, начальная продажная цена автомобиля ChevroletAveo, 2011 года выпуска, номер двигателя B12D1 519679KC3, идентификационный номер (VIN) ХUUSF69D9B0020567 должна быть установлена в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Спурт» к Галиуллину ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Галиуллина ФИО11 в пользу АКБ «Спурт» задолженность по кредитному договору в размере 165 308,58 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Галиуллину <данные изъяты>, автотранспортное средство - <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.М.Тюфтина