Дело №2-76/1 2 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 01 марта 2012 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи О.М.Тюфтиной, при секретаре Т.В.Батмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гаяновой ФИО7 к Насыпову ФИО6 о взыскании долга, установил: Гаянова Э.Р. обратилась в суд с иском к Насыпову И.Ф. о взыскании долга, в обосновании указав, что ответчик 13 июля 2008 года получил от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, возврат денежных средств по расписке был оговорен до 31 декабря 2008 года. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от каких-либо объяснений уклонялся. В период с 31 декабря 2008 года по 31 декабря 2011 года ответчик пользовался чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в <данные изъяты> В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик Насыпов И.Ф. о слушании дела извещен по месту отбытия наказания в местах лишения свободы ФКУ ИК-3, от него поступило заявление, в котором с исковым заявлением Гаяновой Э.Р. согласен. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Установлено, что Насыпов ФИО9 взял в долг у Гаяновой ФИО8 денежную сумму в размере 120 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму до 10 ноября 2008 года, о чем свидетельствует расписка от 13 июля 2008 года (л.д.18). По подсчетам истца, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1096 дней составили <данные изъяты>). Согласно материалам дела, до настоящего времени сумма долга с учетом процентов ответчиком не возвращена. С учетом признания ответчиком суммы долга, суд считает требования истца о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4403 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, о чем свидетельствует договор на оказание юридических услуг от 15 декабря 2011 года и расписка от 15 декабря 2012 года. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Насыпова ФИО10 в пользу Гаяновой ФИО11 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4403 рубля, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> 60 копеек) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд. Председательствующий: Тюфтина О.М.