о взыскании кредитной задолженности



К<данные изъяты>                                                                                          Дело №2-352/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон           04 июня 2012 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,

при секретаре Т.В.Батмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Энергобанк» (ОАО) к Губкиной ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АКБ «Энергобанк» (ОАО) обратился в суд с исковыми требованиями к Губкиной ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №001006786 ответчик Губкина Э.А. получила кредит на приобретение автомобиля и оплату его страхования под залог в АКБ «Энергобанк» в размере <данные изъяты> рублей с обязательством ежемесячного погашения кредита не позднее 19 апреля 2012 года с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> рубля, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8% годовых. Кредит предоставлялся безналичными денежными средствами на вкладной счет ответчика в АКБ «Энергобанк» (ОАО). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и Банком был заключен договор залога №001006786 от 19 апреля 2007 года. Предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, указанный автомобиль был ответчиком продан. Ответчик нарушил сроки возврата очередной части займа, по состоянию на 12 декабря 2011 года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, из них основной долг <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей. Расчет неустойки на 01 февраля 2008 года составил 1,85 рубля (<данные изъяты> рубля задолженность)х30% (размер штрафной неустойки по договору) х 1 (количество дней просрочки)/360. В порядке п.5.2 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата, Кредитор помимо кредита и уплаты процентов за пользование кредитом вправе требовать от Заемщика также уплаты ответственных процентов (неустойки) в размере 30% за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей одновременно, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - 100 рублей. А также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, на рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Губкина Э.А. в суд не явилась, не поставив суд в известность о причинах своей неявки, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, о чем имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что 19 апреля 2007 года Губкина ФИО7 заключила кредитный договор №001006786 с Акционерным коммерческим банком «Энергобанк» (л.д.8-9). По данному договору Банк предоставил Губкиной Э.А. кредит на приобретение автомобиля и оплату его страхования в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее 19 апреля 2012 года и уплатой за его пользование платы в размере 8% годовых.

В соответствии с кредитным договором установлено, что погашение предоставленного кредита производится заемщиком ежемесячно в срок начиная с 20 числа текущего месяца и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с мая 2007 года равными частями <данные изъяты> рубля. Проценты за пользование кредитом и комиссия за открытие и введение ссудного счета подлежат уплате заемщиком ежемесячно в период начиная с 20 числа текущего месяца и не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а окончательно за последний период не позднее 19 апреля 2012 года. Согласно п.3.2.2 договора, заемщик обязуется своевременно оплачивать суммы в оплату предоставленного кредита, начисленным процентам и комиссии.

В соответствии с п.4.1.3 договора, кредитор имеет право прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, комиссии за открытие и ведение ссудного счета в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов и комиссии…

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №001006786 от 19 апреля 2007 года, ответчик не уплачивал истцу сумму кредита. Сумма просроченной ссуды составила <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита (л.д.17).

Суд приходит к выводу, что ответчик по вышеуказанному делу не исполнил, принятые на себя обязательства перед Банком, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны и при таких обстоятельствах, сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.5.2 кредитного договора, суммы кредита, невозвращенные Заемщиком в установленные настоящим договором сроки, считаются суммами просроченного кредита. В случае, когда заемщик не возвращает по истечении установленных настоящим договором сроков части кредита, Кредитор продолжая начисление на сумму просроченной задолженности по кредиту процентов за пользование кредитом, установленных в п.1.1, 2.2 Договора. Проценты по ст.811 ГК РФ (ст.395 ГК РФ), не начисляет, а вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 30% годовых, за период со дня, когда часть кредита должна быть уплачена, до дня ее фактического возврата Кредитору, но не менее 100 рублей единовременно. В случае неуплаты по истечении установленных Договором сроков начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение кредита Кредитор вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 30% годовых за период со дня, когда они должны быть уплачены, до дня их уплаты Кредитору, но не менее 100 рублей единовременно.

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.6), суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Энергобанк» (ОАО) к Губкиной ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Губкиной ФИО10 в пользу АКБ «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать заявление в Верхнеуслонский районный суд РТ о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:                                   О.М.Тюфтина