<данные изъяты> Дело №2-355/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 04 июня 2012 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи О.М.Тюфтиной, при секретаре Т.В.Батмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Аксызовой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к Аксызовой И.К. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 15 марта 2010 года между ОАО «МДМ Банк» и Аксызовой И.К. был заключен кредитный договор №128482501МК/2010-025, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 15 марта 2013 года. Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере указанном в разделе Б договора. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств истец взыскивает все виды задолженностей досрочно. На момент подачи заявления задолженность по договору не погашена. Разделом Б Договора установлена неустойка за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в виде штрафных санкций. По состоянию на 20 апреля 2012 года общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка по задолженности - <данные изъяты> рублей, комиссия за сервис-пакет смс-информирование - <данные изъяты> рублей, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, проценты, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, на рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в судебное заседание не явилась, не поставив суд в известность о причинах своей неявки, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, о чем в деле имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» заключил с Аксызовой ФИО7 кредитный договор №МК/2010-025, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме ФИО8 рублей сроком на 36 месяцев по<адрес>% годовых (л.д.13). Согласно условиям данного договора, в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности <данные изъяты> рублей, платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, комиссия за выдачу кредита - <данные изъяты> рублей, стоимость банковской карты - <данные изъяты> рублей, итого полная сумма, подлежащая выплате составила <данные изъяты> рублей. 15 марта 2010 года Аксызова И.К. получила денежную сумму в размере 60 000 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету за период с 15 марта 2010 года по 19 апреля 2012 года (л.д.9-12). В соответствии с п.6 договора, случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов установленного условиями кредитного договора, Графиком, либо измененного по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислять Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: <данные изъяты> рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов, <данные изъяты> рублей при повторном нарушении Заемщиком возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, <данные изъяты> рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, <данные изъяты> рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком Клиент несет ответственность в соответствии с условиями кредитного договора и настоящих условий, в том числе и при отсутствии его вины. Согласно Графику возврата кредита по частям, сумма ежемесячного взноса по кредиту составляет 2 517 рублей, последний внос должен был быть произведен 15 <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.14). Согласно расчету задолженности на 20 <данные изъяты> года, общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - <данные изъяты>04, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7 <данные изъяты> рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за предоставление услуги смс-информирования - <данные изъяты> рублей. В адрес Аксызовой И.К. направлялось требование о возврате кредитной задолженности (л.д.20). Суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил принятое на себя обязательство перед Банком, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны, при таких обстоятельствах сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчика. Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Аксызовой ФИО9 удовлетворить. Взыскать с Аксызовой ФИО10 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд РТ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.М.Тюфтина