о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



<данные изъяты>                                                                                  Дело №2-385/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Верхний Услон                                                                     19 июля 2012 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

с участием представителя ответчика - адвоката Лебедева А.М.,

при секретаре Батмановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафеева Р.Р. к Гущенкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

                                                        у с т а н о в и л:

Шафеев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Гущенкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, указав, что проживает и зарегистрирован в с. <адрес> д.2, кВ.5. В 1997 году по просьбе ответчика он был зарегистрировал в спорной своей квартире. Регистрация ответчика носила формальный характер, ответчик членом семьи истца не являлся, по указанному адресу никогда не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел. В настоящее время место проживания ответчика неизвестно, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, кВ.5, снять Гущенкова С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик Гущенков С.А. в судебное заседание не явился дважды, надлежащим образом извещен, по последнему известному месту регистрации не проживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.50 ГПК РФ с участием в качестве его представителя адвоката Лебедева А.М.

Привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель Исполкома Печищинского сельского поселения в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявлению не имеют.

Привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель отделения УФМС России по РТ в Верхнеуслонском районе в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, об удовлетворении иска не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Установлено, что 31 марта 2008 года по договору дарения квартиры Яруллина Ф.Я. подарила Шафееву Р.Р. <адрес> (л.д.7).

На основании указанного договора дарения, 29 апреля 2008 года Шафеев Р.Р. зарегистрировал право собственности на <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АА №693818 (л.д.6).

Согласно выписки из похозяйственной книги Печищинского сельского поселения, по указанному адресу зарегистрированы Яруллина Ф.Я. и Гущенков С.А. (л.д.8).

Согласно справке Исполкома Печищинского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ №71 от 17 мая 2012 года, Гущенков С.А. действительно зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но с момента регистрации и по настоящее время про данному адресу не проживал (л.д.9).

Истец в судебном заседании пояснил, что ответчика не знает и ни разу его в своей квартире не видел.

По мнению суда, регистрация Гущенкова С.А. по указанному адресу фактически является формальной, никак не влияет на объем его прав и свобод, не препятствует реализации его прав, в связи с чем иск Шафеева Р.Р. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шафеева Р.Р. к Гущенкову С.А. удовлетворить.

Признать Гущенкова С.А. утратившим право пользования квартирой №5 в <адрес> муниципального района РТ и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий:                                    О.М.Тюфтина