<данные изъяты> Дело №2-393/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 25 июня 2012 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М., при секретаре Батмановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Казьмир ФИО8 к Исполкому Майданского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании права собственности на квартиру, установил: Казьмир Л.Е. обратилась в суд с иском к Исполкому Майданского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ о признании права собственности на квартиру, в обосновании указав, что в 1994 году ее семья переехал из <адрес>. Поступив на работу в совхоз «Приволжский» им для проживания была предоставлена квартира №1 4-хквартирном доме. На момент вселения в данную квартиру дом был нежилой, условий для проживания не было - были выбиты окна, сломаны полы, отсутствовало отопление, водоснабжение. В связи с тем, что дом был в аварийном состоянии Протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии профсоюзной организации ООО «Майдан» истец была освобождена от взимания квартплаты, но коммунальные платежи уплачивались и своевременно и в полном объеме. С момента вселения в 1994 году и по настоящее время силами и средствами истца и ее семьи проводился ремонт квартиры, благоустройство территории: подведены газ, вода, сделано отопление. С 2006 года <адрес> был поставлен на баланс сельского поселения. Данный дом, построенный в 1963 году, ни разу не ремонтировался и в перечень домов, которые подлежали капитальному ремонту, не был включен только потому, что только одна семья проживала в данном 4-хквартирном доме. Чтобы приватизировать данное жилье в собственность, истцу пришлось за свой счет заказывать технический паспорт на квартиру, собирать необходимые документы, в том числе справки, подтверждающие, что до 1994 года члены семьи истца не участвовали в приватизации, но данная справка была прислана из <адрес> только на мужа истца Казьмир А.Б. В палате имущественных и земельных отношений для приватизации просят справки на всех членов семьи, проживающих в данной квартире, которые истец предоставить не может, в связи с чем истец просит признать за Казьмир Л.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> силу приобретательской давности. В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик - представитель Исполкома Майданского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ, исковые требования признал. Привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель Исполкома Верхнеуслонского муниципального района РТ, действующий на основании доверенности, исковые требования оставил на усмотрение суда. Привлеченные судом в качестве третьих лиц Казьмир А.Б., Михеева М.А. исковые требования поддержали. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Установлено, что 23 октября 2006 года по акту приема-передачи государственного имущества - жилищного фонда в муниципальную собственность Майданского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ, двухэтажный четырех квартирный жилой дом, расположенный в <адрес> РТ, 1963 года постройки, принят в муниципальную собственность Майданского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ. Согласно протоколу заседания жилищно-бытовой комиссии профсоюзной организации ООО «Майдан», а также справке Исполкома Майданского сельского поселения №20 от 28 марта 2007 года, спорная <адрес> указанном доме находится в аварийном состоянии (л.д.7). Согласно техническому паспорту жилого помещения от 12 января 2010 года, общая площадь <адрес> РТ составляет 55 кв.м., жилая площадь 26,9 кв.м., подсобная площадь 10,8 кв.м., площадь веранды 17,3 кв.м. (л.д.14-18). Согласно справке Исполкома Майданского сельского поселения ФИО3 проживает со своей семьей в указанной квартире с 1994 года (л.д.8). Согласно выписки из домовой книги, в спорной квартире проживают Казьмир ФИО12, Казьмир ФИО10, Михеева ФИО9, Михеев ФИО11 (л.д.10). По пояснениям истца, за счет их семьи в данной квартире были произведены ремонтные работы, а также проведены газ, вода, отопление, о чем в суде не отрицали третьи лица и представитель ответчика. Кроме того, как видно из квитанций в материалах дела, супруг истца оплачивал коммунальные платежи за указанную квартиру (л.д.1923). Согласно справке МУП ЖКХ <адрес> №411 от 18 мая 2010 года, Казьмир ФИО13 участвовал в приватизации двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, пе<адрес> (л.д.25). Согласно справке Верхнеуслонского участка РГУП БТИ от 09 июня 2010 года, Казьмир ФИО14 в приватизации жилого помещения на территории Верхнеуслонского района РТ участие не принимала. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, а также то, что представитель Исполкома Майданского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ исковые требования признал, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Казьмир ФИО15 к Исполкому Майданского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ удовлетворить. Признать за Казьмир ФИО16 право собственности на <адрес> общей площадью 55 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., подсобной площадью 10,8 кв.м., площадью веранды 17,3 кв.м., расположенную по <адрес> РТ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд. Председательствующий: О.М.Тюфтина