о взыскании кредитной задолжности



Дело № 2-250/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон          31 мая 2012 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.

при секретаре Батмановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) к Дунаевой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Дунаевой Г.А. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 24.11.2010г. Дунаева Г.А. обратилась в банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету №45507810603020088636. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий Ответчик не исполняет все обязательства. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей 12 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в госдоход <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, иск поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд не явилась, надлежаще извещена, о чем в деле имеется расписка, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ст.438 ГК РФ, 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дунаева Г.А. обратилась в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Акцептом оферты ответчика стали действия банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету .

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском чете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Условий предоставления и обслуживания кредитов.

Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов ответчик не исполняет обязательства. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей 12 копеек.

В соответствии с законом и п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору <данные изъяты> рублей 12 копеек, а также госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дунаевой ФИО7 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 63945 рублей 12 копеек.(<данные изъяты>).

Взыскать с Дунаевой ФИО8 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты>)

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                    О.М.Тюфтина