<данные изъяты> Дело №2-259/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 01 июня 2012 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М., при секретаре Батмановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № к Кутяшову ФИО9, Мамонтову ФИО10, Картапову ФИО11 о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № обратился в суд с иском к Кутяшову ФИО14, Кутяшовой ФИО13, Мамонтову ФИО12, Картапову ФИО15 о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 04 июня 2009 года между Банком и Кутяшовым В.Г. был заключен кредитный договор №1021594У, в соответствии с которым Кутяшову В.Г. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на три года под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п.4.1, 4.3 кредитного договора, погашение выданного кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно. Однако Заемщиком указанные обязательства не исполняются, за время пользования кредитом Заемщиком систематически допускались факты просроченной задолженности, суммы в погашение кредита вносились несвоевременно и недостаточными суммами. В соответствии с п.5.2.4 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту было принято поручительство Кутяшовой Л.А., Мамонтова А.П., Картапова А.В., которые обязались нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме, в том числе уплате процентов и неустойки. Заемщик и поручитель неоднократно извещались Банком об образовании кредитной задолженности, но так и не отреагировали должным образом. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 16 февраля 2012 года составила <данные изъяты> рублей, из них сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов - 2 448,96 рублей, пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов на внебалансе - 2 042,19 рублей, пени на просроченные проценты на внебалансе - <данные изъяты> по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания выяснилось, что Кутяшова ФИО16 13 ФИО17 2009 года умерла, о чем также свидетельствует запись акта о смерти №63 от 15 сентября 2009 года (л.д.53). Согласно справке нотариуса Садретдиновой Л.Э. №239 от 17 мая 2012 года, наследником, принявшим наследство после смерти Кутяшовой Л.А. является ответчик по делу Кутяшов В.Г.. В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена, от нее поступила телефонограмма, в которой просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает. Ответчики Кутяшов В.Г., Мамонтов А.П., Картапов А.В. исковые требования признали в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.323 ГК РФ,при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.361 ГК РФ,по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ,при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Установлено, что 04 июня 2009 года между ОАО Сбербанк России в лице Зеленодольского отделения № и Кутяшовым ФИО18 заключен кредитный договор №1021594У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ФИО19 рублей по<адрес>% годовых на цели личного потребления на срок по 04 июня 2012 года. В соответствии с п.п.4.1, 4.3 указанного кредитного договора, погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.5.2.4 указанного Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № заключил с Мамонтовым ФИО20, Картаповым ФИО21 договора поручительства №, 651 (л.д.11-13, 17-19), согласно которых поручители приняли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и Заемщик, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Однако Заемщиком вышеуказанные обязательства не исполняются, за время пользования кредитом Заемщиком систематически допускались факты просроченной задолженности, суммы в погашение кредита вносились несвоевременно и недостаточными суммами. Согласно расчету цены иска по состоянию на 16 февраля 2012 года, сумма долга по кредиту составила <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов на внебалансе - <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты на внебалансе - <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая признание ответчиками иска, а также с учетом имеющихся материалов в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей, а также возврата уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № к Кутяшову ФИО24, Мамонтову ФИО23, Картапову ФИО22 удовлетворить. Взыскать с Кутяшова ФИО25, Мамонтова ФИО26, Картапова ФИО27 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кутяшова ФИО28, Мамонтова ФИО29, ФИО5 Валериевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № в долевом порядке в счет возврата госпошлины <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд. Председательствующий: О.М.Тюфтина
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.