<данные изъяты> Дело № 2-639/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 24 декабря 2010 г.
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
С участием прокурора Гарифуллина Р.Р.,
при секретаре Мякишевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прокурора Верхнеуслонского района РТ к ООО «Казань-Шинторг» об освобождении земельного участка,
Установил:
Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с иском к ООО «Казань-Шинторг» об освобождении земельного участка, в обосновании указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства, а также требований законодательства при использовании придорожных полос федеральных и республиканских автомобильных дорог, ходе которой выявлены нарушения в деятельности ООО «Казань-Шинторг». Так в придорожной полосе в районе 762 км трассы М-7 «Волга» (Москва-Уфа) на левой по направлению к г.Казани стороне дороги в 4 метрах от кромки дорожного полотна ООО «Казань-Шинторг» на территории земельного участка с кадастровым номером 16:15:000000:509 размещена металлическая рекламная конструкция высотой примерно 10-12 метров с надписью «24 часа Грузовой шинный центр TruckPoint», площадь занимаемого участка земли примерно 1,5 кв.м., основание конструкции бетонное. Указанный земельный участок, занятый рекламным объектом, в установленном порядке ООО «Казань-Шинторг» не отводился, правоустанавливающие документы на него отсутствуют. Трасса Москва-Уфа относится к категории «федеральная автомобильная дорога общего пользования», а в соответствии с федеральным законодательством, для полос отвода и придорожных полос такого рода трасс установлен особый режим использования, который предусматривает ряд ограничений при осуществлении хозяйственной деятельности. Согласно п.18 Правил установки и использования придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования, собственники, владельцы, пользователи и арендаторы земельных участков, расположенных в пределах придорожных полос, обязаны согласовывать с органом управления федеральной автомобильной дорогой и Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ предоставление земельных участков в пределах придорожных полос. В нарушение указанных правил, у ООО «Казань-Шинторг» согласования с ГУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского» региона и ОГИБДД МВД по РТ для занятия земельного участка в придорожной полосе трассы М-7 «Москва-Уфа» и размещения на нем строения не имеется. Кроме этого, размещение рекламного объекта фактически представляет собой самовольное занятие земельного участка, в связи с чем прокурор просит суд обязать ООО «Казань-Шинторг» освободить от металлической рекламной конструкции с надписью «24 часа Грузовой шинный центр TruckPoint» земельный участок, расположенный в придорожной полосе в районе 762 км трассы М-7 «Волга» (Москва-Уфа) на левой по направлению к г.Казани стороне дороги в 4 метрах от кромки дорожного полотна.
В судебном заседании прокурор иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Казань-Шинторг» иск не признала.
Третьи лица - Государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона» и УГИБДД МВД РТ в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, представителя ответчика, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 26 Федерального Закона РФ №257-ФЗ от 08 ноября 2007 года "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей допускаются при наличии согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги. Это согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию в границах придорожных полос автомобильной дороги таких объектов, установку рекламных конструкций…
Согласно Правил установки и использования придорожных полос федеральных автомобильных дорог общего пользования,
3. Особый режим использования земель в пределах придорожных полос предусматривает ряд ограничений при осуществлении хозяйственной деятельности в пределах этих полос для создания нормальных условий эксплуатации автомобильных дорог и их сохранности, обеспечения требований безопасности дорожного движения и безопасности населения.
4. Контроль за размещением в пределах придорожных полос объектов и соблюдением требований настоящих Правил осуществляют специально уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, Федеральное дорожное агентство и уполномоченные им органы, на которые возложено управление федеральными автомобильными дорогами общего пользования, а также органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
18. Собственники, владельцы, пользователи и арендаторы земельных участков, расположенных в пределах придорожных полос, обязаны: г) согласовывать с органом управления федеральной автомобильной дорогой и Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставление земельных участков в пределах придорожных полос, а также строительство на принадлежащих им таких земельных участках зданий и сооружений…
Установлено, что на территории земельного участка на левой стороне трассы М-7 по направлению к г.Казань напротив кафе «Озорная девчонка» в 4 метрах от кромки дорожного полотна ООО «Казань-Шинторг» размещена металлическая рекламная конструкция с надписью «24 часа Грузовой шинный центр TruckPoint», площадь занимаемого участка примерно 1,5м., о чем свидетельствуют акт проверки от 12 августа 2010 года (л.д.3), фотографии (л.д.4), схема расположения рекламной конструкции (л.д.5).
Согласно отзыву ФГУ «Волго-Вятскуправтодор», размещение указанной конструкции с их организацией не согласовано и она размещена незаконно.
По пояснениям представителя ответчика указанная рекламная конструкция не имеет никакого отношения к ООО «Казань-Шинторг». Однако согласно письменным объяснениям директора и юрисконсульта ООО «Казань-Шинторг» от 20 августа 2010 года, рекламная конструкция с надписью «24 часа Грузовой шинный центр TruckPoint» установлена именно ими. Кроме того, об этом подтвердил представитель ответчика в предварительном судебном заседании от 13 ноября 2010 года, указав, что согласуют с РГУ БДД МВД РТ размещение данной конструкции, в ином случае демонтируют ее
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с ответчика в госдоход подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать ООО «Казань-Шинторг» освободить от металлической рекламной конструкции с надписью «24 часа Грузовой шинный центр TruckPoint» земельный участок, расположенный в придорожной полосе в районе 762 км трассы М-7 «Волга» (Москва-Уфа) на левой по направлению к г.Казань стороне дороги в 4 метрах от кромки дорожного полотна.
Взыскать с ООО «Казань-Шинторг» государственную пошлину в госдоход в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: Р.Г.Бариев