о признании недействительным свидетельства о праве на наследство



<данные изъяты> Дело № 2-590/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 29 декабря 2010 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Р.Г.,

при секретаре Батмановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофанова А.Г. к нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа, Митрофановой Р.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

У с т а Н о в и л:

Митрофанов А.Г. обратился в суд с иском к нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, в обосновании указав, что 05 сентября 1999 года умерла Митрофанова А.С. - его мама, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Верхнеуслонском ОСБ №4646. На данный вклад 08 октября 2002 года нотариусом Верхнеуслонского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону брату истца Митрофанову В.Г. Истец также обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано в выдаче свидетельства по тем основаниям, что сначала необходимо отменить свидетельство о праве на наследство по закону от 08 октября 2002 года, выданное на имя Митрофанова В.Г. Согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако Митрофанову В.Г. в нарушение указанной нормы свидетельство выдано по истечении указанного срока. 21 апреля 2008 года Митрофанов В.Г. умер, наследуемое имущество не получил, в связи с чем истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08 октября 2002 года, выданное на имя Митрофанова В.Г.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик - нотариус Верхнеуслонского нотариального округа в суд не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительности неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченная судом в качестве ответчика Митрофанова Р.М. в суд не явилась, надлежащим образом извещена, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Исследовав материалы дела, наследственные дела №Н-Д-135/2002, №02-07-55/2000, №136/2008, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Установлено, что 05 сентября 1999 года умерла Митрофанова А.С. - мать заявителя, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии 1-КБ № (л.д.4). После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов счет № и счет № в филиале ОАО «Сбербанк России» - Зеленодольское отделение №4698, о чем свидетельствуют данные Зеленодольского отделения № Сбербанка России ОАО (л.д.25) и жилого дома с земельным участком, расположенными в пос. им. Кирова, <адрес> РТ, о чем свидетельствует решение Верхнеуслонского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

02 марта 2000 года Митрофанов А.Г. обратился к нотариусу г.Казани Гришиной О.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем свидетельствует наследственное дело №02-07-55/2000. В соответствии с данным заявлением, кроме Митрофанова А.Г. наследниками также указаны Митрофанов В.Г., Малышева В.Г., Митрофанов В.Г., Митрофанов Е.Г. Согласно справки нотариуса №543 от 20 апреля 2010 года, Митрофанов А.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Однако, нотариусом Верхнеуслонского нотариального округа после смерти Митрофановой А.С. было заведено наследственное дело №Н-Д-135/2002 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Верхнеуслонском ОСБ №4646 на имя Митрофанова В.Г. (л.д.7).

На основании Постановления Правления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации от 17.09.2007 года « О реорганизации отделений в Волго-Вятском банке Сбербанка России» Верхнеуслонское отделение № 4646 было реорганизовано путем перевода в подчинение Зеленодольскому отделению № 4698.

21 апреля 2008 года Митрофанов ФИО18 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии <данные изъяты> (л.д.14). Наследником после его смерти является его жена Митрофанова Р.М. о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.19).

Согласно данным нотариуса г.Казани исх.№1657 от 04 декабря 2010 года, нотариусом Верхнеуслонского нотариального округа РТ Даниловым В.В. по ошибке заведено наследственное дело №Н-Д-135/2002 к имуществу Митрофановой А.С., умершей 05 сентября 1999 года. Кроме того, Митрофанов В.Г. в своем заявлении не указал наличие других наследников после смерти Митрофановой А.С. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Митрофанова А.Г. к нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа, Митрофановой Р.М. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре Верхнеуслонского нотариального округа Республики Татарстан №3-1311 от 08 октября 2002 года, выданное на имя Митрофанова ФИО18 на наследуемое имущество, после смерти Митрофановой А.С., последовавшей 05 сентября 1999 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Председательствующий: Р.Г.Бариев