о взыскании долга



<данные изъяты> Дело № 2-13/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Верхний Услон 13 января 2011 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Р.Г.,

при секретаре Батмановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ковалевой Т.Н. к Валенза И.М. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалева Т.Н. обратилась в суд с иском к Михайлову А.Я. о взыскании долга, в обосновании указав, что 01 января 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты> рублей. Согласно договору займа, возврат суммы долга должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик обязательств не исполнил. Согласно расписке от 28 мая 2009 года истец передал ответчику еще <данные изъяты> рублей со сроком возврата 28 июня 2009 года, но обязательства до сих пор не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и отсрочить уплату госпошлины до вынесения решения.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик Михайлов А.Я. 25 марта 2010 года скончался.

По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве правопреемника Михайлова А.Я. привлечена наследник- Валенза И.М., принявшая наследство в установленном законом порядке, о чем свидетельствует справка нотариуса (л.д.18).

Представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик и представитель ответчика в суд не явились, надлежащим образом извещены, от представителя ответчика поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 01 января 2009 года между Михайловым А.Я. и Ковалевой Т.Н. заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под 24% годовых (л.д.11). Согласно пункту 3 данного договора, возврат указанной суммы займа должен быть произведен не позднее 01 июля 2009 года.

Согласно подписи Михайлова А.Я., он получил данную сумму (л.д.11 оборот).

28 мая 2009 года Михайлов А.Я. вновь взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 (один) год, о чем свидетельствует расписка от 28 мая 2009 года (л.д.10).

Однако, Михайловым А.Я. денежные средства в установленный срок не были возвращены.

25 марта 2010 года Михайлов А.Я. умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии 11-ЕР №771334 (л.д.7).

Согласно справки нотариуса от 08 октября 2010 года, единственным наследником, принявшим наследство умершего Михайлова А.Я. 25 марта 2010 года, является мать Валенза И.М. (л.д.18). Следовательно, Валенза И.М. должна отвечать по долгам наследодателя Михайлова А.Я.

В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ковалевой Т.Н. к Валенза И.М. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Валенза И.М. в пользу Ковалевой Т.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в госдоход в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: Р.Г.Бариев