<данные изъяты> Дело № 2-14/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Верхний Услон 13 января 2011 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
при секретаре Батмановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Мартиросян С.П. к Валенза И.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Мартиросян С.П. обратился в суд с иском к Михайлову А.Я. о взыскании долга, в обосновании указав, что 14 сентября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Мартиросян С.П. передал Михайлову А.Я. <данные изъяты> на срок 12 месяцев, возврат суммы должен быть произведен не позднее 14 сентября 2010 года. Согласно п.3 заключенного договора займа, истец вправе досрочно требовать сумму займа, предупредив ответчика о возврате не менее чем за 30 дней. 12 апреля 2010 года истцом ответчику было направлено уведомление с просьбой вернуть долг до 12 мая 2010 года, но ответчик в указанные сроки сумму долга не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик Михайлов А.Я. 25 марта 2010 года скончался.
По ходатайству истца судом к участию в деле в качестве правопреемника Михайлова А.Я. привлечена наследник- Валенза И.М., принявшая наследство в установленном законом порядке, о чем свидетельствует справка нотариуса (л.д.17).
Представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик и представитель ответчика в суд не явились, надлежащим образом извещены, от представителя ответчика поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что 14 сентября 2009 года между Михайловым А.Я. и Мартиросян С.П. заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев (л.д.12). В соответствии с п.2 данного договора, возврат указанной суммы должен быть произведен не позднее 14 сентября 2010 года. Согласно п.3 данного договора, займодавец имеет право досрочно истребовать сумму займа, предупредив заемщика о возврате не менее чем за 30 дней.
Согласно расписки от 11 сентября 2009 года, Михайлов А.Я. получил у истца деньги в сумме <данные изъяты>
Однако, Михайловым А.Я. денежные средства в установленный срок не были возвращены.
25 марта 2010 года Михайлов А.Я. умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии 11-ЕР №771334 (л.д.8).
Согласно справки нотариуса от 08 октября 2010 года, единственным наследником, принявшим наследство умершего Михайлова А.Я. 25 марта 2010 года, является мать Валенза И.М. (л.д.17). Следовательно, Валенза И.М. должна отвечать по долгам наследодателя Михайлова А.Я.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует платежное поручение №15 от 08 апреля 2010 года (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мартиросян С.П. к Валенза И.М. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Валенза И.М. в пользу Мартиросян С.П. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: Р.Г.Бариев