о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-170/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 16 февраля 2011 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Р.Г.,

при секретаре Мякишевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 к Мухутдиновой Т.В., Мухутдинову И.Х., Шамсутдиновой Г.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 обратился в суд с исковыми требованиями к Мухутдиновой Т.В., Мухутдинову И.Х., Шамсутдиновой Г.Н. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что между банком и Мухутдиновой Т.В. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 95 000 рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет под 17% годовых. В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение выданного кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно. Однако, заемщиком вышеуказанные обязательства не исполнялись. За время пользования кредитом заемщиком систематически допускались факты просроченной задолженности, суммы в погашение кредита вносились несвоевременно и недостаточными суммами. В обеспечение исполнения обязательства были заключены договора поручительства с Мухутдиновым И.Х.. и Шамсутдиновой Г.Н. По состоянию на 01 ноября 2010 года сумма задолженности по кредиту составила 67 738 рубль 88 копеек, из них сумма непогашенных процентов по срочной ссуде 671 рубль 07 копеек, сумма просроченных процентов по срочной ссуде 1715 рублей 48 копеек, неустойка за непогашенные просроченные проценты - 519 рублей 33 копейки, сумма просроченной ссуды 60 131 рубль 05 копеек, неустойка на просроченный основной долг 1126 рублей 10 копеек, сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде 3575 рублей 85 копеек. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту на общую сумму 67 738 рублей 88 копеек. Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2232 рубля 16 копеек, которую он также просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик Мухутдинова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчики Мухутдинов И.Х., Шамсутдинова Г.Н. в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Мухутдинову Т.В., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Установлено, что 16 апреля 2008 года Мухутдинова Т.В. заключила кредитный договор №1017936У с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Зеленодольского отделения №4698 СБ РФ (л.д.13-17). По данному договору Зеленодольское отделение №4698 АКСБ РФ предоставило Мухутдиновой Т.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 16 апреля 2013 года под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с кредитным договором установлено, что погашение кредита заемщиком будет производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 01 ноября 2010 года ответчик не уплачивал истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом. По состоянию на 01 ноября 2010 года сумма непогашенных процентов по срочной ссуде составила 671 рубль 07 копеек, сумма просроченных процентов по срочной ссуде - 1715 рублей 48 копеек, неустойка за непогашенные просроченные проценты - 519 рублей 33 копейки, сумма просроченной ссуды - 60 131 рубль 05 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 1126 рублей 10 копеек, сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде - 3 575 рублей 85 копеек. Итого общая сумма долга составила 67 738 рублей 88 копеек (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что в обеспечение обязательств Мухутдиновой Т.В., вытекающих из кредитного договора, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения № и Мухутдиновым И.Х., Шамсутдиновой Г.Н. заключены договора поручительства №№144, 145 (л.д.18-20,21-23). В соответствии с вышеуказанными договорами, поручители приняли на себя обязательства пред банком за надлежащее исполнение Мухутдиновой Т.В. обязательств по кредитному договору № 1017936У от 16 апреля 2008 года.

Суд приходит к выводу, что ответчики по вышеуказанному делу не исполнили принятые на себя обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения № 4698, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны (л.д.9-12) и при таких обстоятельствах, сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Довод ответчика Мухутдиновой Т.В. о том, что при получении кредита с нее незаконно взыскана комиссия за ведение ссудного счета, является необоснованным и не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.3), суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мухутдиновой Т.В., Мухутдинова И.Х., Шамсутдиновой Г.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд РТ.

Председательствующий: Р.Г.Бариев