<данные изъяты> Дело № 2-169/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 03 марта 2011 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
при секретаре Батмановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 к Рахматулину А.В., Рахматулину Р.В., Семеновой Л.Л. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 обратился в суд с исковыми требованиями к Рахматулину А.В., Рахматулину Р.В., Семеновой Л.Л. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что между банком и Рахматуллиным А.В. был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 99 000 рублей на цели личного потребления сроком на три года под 19% годовых. В соответствии с п.4.1, 4.3 кредитного договора погашение выданного кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно. Однако, заемщиком вышеуказанные обязательства не исполнялись. За время пользования кредитом заемщиком систематически допускались факты просроченной задолженности, суммы в погашение кредита вносились несвоевременно и недостаточными суммами. В обеспечение исполнения обязательства были заключены договора поручительства с Рахматуллиным Р.В., Семеновой Л.Л. По состоянию на 13 ноября 2010 года сумма задолженности по кредиту составила 137 254 рубля 02 копейки, из них сумма непогашенных процентов по срочной ссуде 257 рублей 67 копеек, сумма просроченных процентов по срочной ссуде 3 514 рулей 12 копеек, неустойка за непогашенные просроченные проценты 6 348 рублей 68 копеек, сумма просроченной ссуды 96 238 рублей 99 копеек, неустойка на просроченный основной долг 13 324 рубля 26 копеек, сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде 17 570 рублей 30 копеек. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту на общую сумму 137 254 рубля 02 копейки. Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3945 рублей 08 копеек, которую он также просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, иск поддержала.
Ответчики Рахматулин А.В., Семенова Л.Л. иск признали.
Ответчик Рахматулин Р.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что 03 марта 2009 года Рахматулин А.В. заключил кредитный договор №1021084У с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Зеленодольского отделения №4698 Сбербанка России ОАО. По данному договору Зеленодольское отделение №4698 предоставило Рахматулину А.В. кредит в сумме 99 000 (девяносто девять тысяч) рублей на срок по 03 марта 2012 года под 19% годовых.
В соответствии с кредитным договором установлено, что погашение кредита заемщиком будет производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 13 ноября 2010 года ответчик не уплачивал истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом. По состоянию на 13 ноября 2010 года сумма непогашенных процентов по срочной ссуде составила 257 рублей 67 копеек, сумма просроченных процентов по срочной ссуде - 3 514 рулей 12 копеек, неустойка за непогашенные просроченные проценты - 6 348 рублей 68 копеек, сумма просроченной ссуды - 96 238 рублей 99 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 13 324 рубля 26 копеек, сумма непогашенных процентов по просроченной ссуде - 17 570 рублей 30 копеек. Итого общая сумма долга составила 137 254 рубля 02 копейки.
В обеспечение своевременного исполнения кредитного договора, были заключены договора поручительства №593 с Семеновой Л.Л. и №594 с Рахматулиным Р.В.. Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, на которые ответчики не прореагировали. В связи с чем суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков 137 254 рублей 02 копеек.
Зеленодольским отделением №4698 АКСБ РФ при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 945 рублей 08 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчиков.
Таким образом, в солидарном порядке с Рахматуллина А.В., Рахматуллина Р.В., Семеновой Л.Л. в пользу Зеленодольского отделения №4698 АКСБ РФ подлежит взысканию 141 199 рублей 10 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 к Рахматулину А.В., Рахматулину Р.В., Семеновой Л.Л. удовлетворить.
Взыскать с Рахматулина А.В., Рахматулина Р.В., Семеновой Л.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору 137 254 (сто тридцать семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 02 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 945 (три тысячи девятьсот сорок пять) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: Р.Г.Бариев