Дело №2-195/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 15 марта 2011 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
с участием прокурора Верхнеуслонского района РТ Гарифуллина Р.Р.,
при секретаре Батмановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнеуслонского района РТ к Чадаевой Л.П. об освобождении незаконно занятого земельного участка,
Установил:
Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с исковым заявлением к Чадаевой Л.П. об освобождении незаконно занятого земельного участка, в обосновании указав, что Чадаева Л.П., не имея правоустанавливающих документов, использует земельный участок площадью 100 кв.м. напротив <адрес> для стоянки автомобилей. Данный участок огорожен по периметру столбами с металлическими цепями. В результате самовольного захвата земельного участка, бюджет муниципального образования «Верхнеуслонский муниципальный район» недополучает необходимых доходов, что может отрицательно сказаться на исполнении расходных обязательств муниципального образования в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ. Кроме этого указанными незаконными действиями нарушаются права неопределенного круга лиц, т.к. ограничивается проезд и свободное передвижение по землям общего пользования. На основании изложенного, прокурор просит обязать Чадаеву Л.П. освободить земельный участок, площадью 100 кв.м., расположенный напротив <адрес>, демонтировав столбы с металлическими цепями.
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, просит обязать Чадаеву Л.П. освободить земельный участок, площадью 100 кв.м., расположенный напротив <адрес>, демонтировав столбы с металлическими цепями и кирпичный забор с металлическими решетками.
Ответчик Чадаева Л.П. иск не признала, пояснив, что земельный участок не захватывала, столбики, и снимающиеся цепочки были установлены с целью благоустройства и улучшения вида, и с ее стороны были предприняты попытки узаконить земельный участок.
Третье лицо представитель Палаты имущественных и земельных отношений Верхнеуслонского муниципального района РТ иск поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с п.2 ст.28 Земельного Кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со п.2, п.3 ст.76 Земельного кодекса РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Установлено, что Чадаева Л.П. использует земельный участок общей площадью 100 кв.м. напротив <адрес> для стоянки автомобилей, о чем свидетельствуют акт государственного земельного контроля от 20 мая 2010 года (л.д.4).
Верхнеуслонским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ было установлено, что Чадаева Л.П. использует земельный участок общей площадью 100 кв.м., без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в связи с чем 20 мая 2010 года Чадаева Л.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 7.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, о чем свидетельствует постановление о назначении административного наказания №33.
Верхнеуслонский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ обязал Чадаеву Л.П. устранить допущенные нарушения в срок до 2 августа 2010 года, о чем свидетельствуют предписания об устранении нарушения земельного законодательства №33 от 20 мая 2010 года.
15 сентября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ Чадаеву Л.П. от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ освободил, ограничившись устным замечанием.
Согласно акта осмотра земельного участка помощника прокурора Верхнеуслонского района РТ от 17 января 2011 года данный земельный участок используется под стоянку автомобилей, огорожен металлическими столбами с натянутой между ними цепью, а также фотографиями в материалах дела.
Согласно ответа руководителя Исполкома Верхнеуслонского муниципального района РТ от 14 декабря 2010г. № Исх.гр.-664/9 в предоставлении земельного участка Чадаевой Л.П. отказано, поскольку данная территория приватизации не подлежит, она относится к категории земель общего пользования и предназначена для благоустройства ул.Профсоюзная.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок площадью 100 кв.м. напротив <адрес> занят Чадаевой Л.П., без правоустанавливающих документов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, с Чадаевой Л.П. подлежит взысканию госпошлина в госдоход.
В связи с вышеизложенным довод представителя ответчика, что с их стороны были попытки узаконить данный земельный участок, подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Верхнеуслонского района РТ удовлетворить.
Обязать Чадаеву Л.П. освободить земельный участок, площадью 100 кв.м., демонтировав столбы с металлическими цепями, а также кирпичный забор с металлическими решетками.
Взыскать с Чадаевой Л.П. государственную пошлину в размере 200 рублей в госдоход.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Верхнеуслонский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.Г.Бариев