<данные изъяты> Дело № 2-246/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Верхний Услон 01 апреля 2011 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
при секретаре Батмановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омаровой В.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 о признании незаконным акта о блокировании счета, взыскании судебных расходов и взыскании компенсации морального вреда,
Установил:
Омарова В.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 о признании незаконным акта о блокировании счета, взыскании судебных расходов и взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что является поручителем гр. Сатыбаева И.Ф., заключившего кредитный договор №1004401 от 09 апреля 2007 года на 250 000 рублей сроком на 5 лет. Истец, согласно данному договору, обязана отвечать перед кредитором при неисполнении обязательств заемщиком. В связи с неисполнением Сатыбаевым обязательств и по решению мирового суда Верхнеуслонского района от 30 марта 2009 года, истец выплатила 21529,33 рублей основного долга, штрафов, пени 15 882,79 рублей, госпошлину 1222,37 рублей, судебным приставам 2233,84 рублей и 500 рублей за составление требований и переплата составила 19839 рублей. Истец для решения вопроса сверки по сумме задолженности несколько раз обращалась в Сбербанк для получения справки о произведенных выплатах, однако постоянно натыкалась на грубости, после чего у нее поднималось давление. Сбербанк умышленно причинял ей нравственные страдания. 12 октября 2010 года Верхнеуслонский районный суд РТ выносит решение о взыскании с истца, Сатыбаева И.Ф. и Сатыбаева Ф.Ф. задолженности по кредитному договору, несмотря на то, что поручитель не прекращала погашать задолженность. По мнению истца, Сбербанк делает это умышленно, чтобы усугубить здоровье Омаровой В.М., и материальное положение, так как за услуги приставов необходимо еще оплатить 11182 рубля. 06 декабря 2010 года в филиале в Сбербанке сообщили, что счет №2020781066240100082 заемщика заблокирован и истец не может погасить кредит Сатыбаева, в связи с чем истец просит отменить незаконный акт Сбербанка №4698 о блокировании счета №2020781066240100082 в филиале Сбербанка №4698/082 в с. Макулово Верхнеуслонского района РТ. Взыскать с ответчика за причиненные нравственные, физические страдания компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей и расходы на поездку в Верховный Суд РТ в сумме 430 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали.
Представитель ответчика - Сбербанка России по РТ в лице Зеленодольского отделения №4698 исковые требования не признали.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что решением Верхнеуслонского районного суда РТ от 12 октября 2010 года удовлетворены требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698. С Сатыбаева И.Ф., Сатыбаева Ф.Ф., Омаровой В.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Зеленодольского отделения №4698 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 154 994,07 рублей и возврат госпошлины в размере 4761,08 рублей. Данное решение вступило в законную силу 28 октября 2010 года.
Данным решением установлено, что в обеспечение обязательств Сатыбаева И.Ф., вытекающих из кредитного договора между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Зеленодольского отделения и Омаровой В.М. заключен договор поручительства №100440182 от 09 апреля 2007 года, согласно которому Омарова В.М. приняла на себя обязательство перед банком за надлежащее исполнение Сатыбаевым И.Ф. обязательств по кредитному договору №1004401 от 09 апреля 2007 года.
По пояснениям истца, 06 декабря 2010 года Сбербанк заблокировал счет заемщика №2020781066240100082 и истец не может погасить кредит Сатыбаева И.Ф.
По пояснениям представителя Сбербанка России по РТ в лице Зеленодольского отделения №4698, на момент обращения Омаровой В.М. в банк 06 декабря 2010 года, госпошлина, наложенная по решению суда, не была оплачена, в связи с чем в программе вышло информационное сообщение для операциониста, что в первую очередь необходимо погасить госпошлину и только потом погашать долг по кредиту Об этом также оговорено в п.3.6 кредитного договора. В настоящее время одним из должников госпошлина была уплачена и данное информационное сообщение из программы ушло и долг по кредиту возможно оплатить, в связи с чем требования в данной части подлежат отклонению.
Наряду с этим, суд считает подлежащими отклонению исковые требования Омаровой В.М. о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, поскольку доказательств в причинении такового виновными действиями ответчика суду не представлено.
Исходя из изложенного, требования о взыскании судебных расходов также подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Омаровой В.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 о признании незаконным акта о блокировании счета, взыскании судебных расходов и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд со дня изготовления мотивировочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья: Бариев Р.Г.