Дело № 2-302/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Верхний Услон 14 апреля 2011 г.
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
при секретаре Мякишевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дроздецкой Т.Н, Зубковой Н.Н. на отказ совершить нотариальные действия,
У с т а н о в и л:
Дроздецкая Т.Н., Зубкова Н.Н. обратились в суд с жалобой на отказ совершить нотариальные действия, в обоснование указав, что 23 сентября 2010 года, 26 октября 2010 года и 04 марта 2011 года истцы обращались к нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти матери Малаховой Р.Л., умершей 30 июля 2010 года. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на дом и земельный участок в с. Нижний Услон Верхнеуслонского района РТ от 14 марта 2011 года и свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную в <адрес> от 14 марта 2011 года. Однако свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся в банковском счете №, открытом в Верхнеуслонском дополнительном офисе Казанского филиала ОАО «Ак Барс», выдано не было. Нотариус отказала в выдаче указанного свидетельства и выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от 24 марта 2011 года №90, мотивируя это тем, что денежные средства, находящиеся на указанном счете не могут входить в наследственную массу, поскольку эти средства предназначались для оплаты наследуемой квартиры и право на эти деньги неразрывно связано с личностью Малаховой Р.Л. Право на получение Малаховой Р.Л. этой субсидии было неразрывно связано с ее личностью лишь до того, как она изъявила желание воспользоваться этим правом и после совершения ею всех необходимых для получения этой субсидии действий, это ее право стало правом имущественным, так как она после совершения этих действий приобрела право требования у лица, ответственного за предоставление субсидии, перечисления ее на открытый для этого счет. Решением Советского районного суда г. Казани от01 ноября 2010 года на Министерство труда, занятости и социальной защиты РТ возложена обязанность обеспечить поступление денежных средств в размере 943200 рублей на счет Малаховой Р.Л. в соответствующее отделение уполномоченного банка. Следовательно, по мнению истца, вывод нотариуса Салаховой Э.М.о том, что денежные средства, находящиеся на указанном выше счете Малаховой Р.Л., неразрывно связаны с личностью наследодателя, неверен, в связи с чем истец просит обязать нотариуса Верхнеуслонского нотариального округа РТ Салахову Э.М. выдать свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств в сумме 943 200 рублей, открытом Малаховой Р.Л. наследникам Дроздецкой Т.Н. и Зубковой Н.Н. в равных долях.
В судебном заявители заявление поддержали.
Заинтересованное лицо - нотариус Верхнеуслонского нотариального округа РТ Салахова Э.М. заявление просила оставить без удовлетворения.
Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица представитель ОАО «Ак Барс» Банка в суд не явился, надлежащим образом извещен, от них поступил отзыв с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что 30 июля 2010 года умерла Малахова Р.Л., о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии 11-КБ №772002. Завещанием от 17 июня 1999 года, Малахова Р.Л. сделала следующее распоряжение: все свое имущество завещала дочерям Зубковой Н.Н. и Дроздецкой Т.Н.
Решением Советского районного суда г. Казани от 01 ноября 2010 года на Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан возложена обязанность устранить в полном объеме нарушение предусмотренного пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ права Т.Н. Дроздецкой на получение открывшегося после смерти Р.Л.Малаховой части наследства в виде имущественного права последней на обеспечение Р.Л.Малаховой за счет средств федерального бюджета жильем. Устранить нарушение путем обеспечения поступления денежных средств в размере 943 200 рублей на счет Р.Л. Малаховой в соответствующем отделении уполномоченного банка. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 13 декабря 2010 года, данное решение оставлено без изменения.
Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 943 200 рублей поступили в Верхнеуслонский филиал ОАО «Ак Барс» Банк на блокированный целевой счет №, открытый на имя Малаховой Р.Л..
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 16-АЕ №044317 от 21 июня 2010 года, Малахова Р.Л. зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру. Таким образом, Малахова Р.Л. реализовала свое право на получение жилья.
14 марта 2011 года нотариус Верхнеуслонского нотариального округа РТ Салахова Э.М. выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию с реестровым №1Н-269, согласно которому Зубкова Н.Н. и Дроздецкая Т.Н. являются наследниками в 1/2 доле каждая квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес>.
По пояснениям истцов, они подали заявление нотариусу Верхнеуслонского нотариального округа РТ Салаховой Э.М. о выдаче им свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств, находящихся на счете № в Верхнеуслонском дополнительном офисе Казанского филиала ОАО «Ак Барс», открытого Малаховой Р.Л.
Нотариус Верхнеуслонского нотариального округа РТ Салахова Э.М. 24 марта 2011 года вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что свидетельство о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, наследникам выдано, а денежные средства, находящихся в Верхнеуслонском дополнительном офисе Казанского филиала ОАО «Ак Барс», на имя умершей Малаховой Р.Л. предназначены для оплаты вышеуказанной наследуемой квартиры, и не могут входить в наследственную массу.
Согласно договору купли-продажи квартиры от 16 июня 2010 года, Зубкова Н.Н. продала Малаховой Р.Л. <адрес> за <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4 данного договора, сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается из личных денежных средств покупателя до подписания договора. Сумма в размере <данные изъяты> рублей будет производиться за счет средств федерального бюджета в соответствии с Постановлением Кабинета Министров РТ №275 от 07 июня 2006 года «Об утверждении положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из Федерального фонда компенсаций, отдельным категориям граждан». Оплата производится после поступления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на блокированный целевой счет №, открытый на имя Малаховой Р.Л. в Верхнеуслонском филиале ОАО «Ак Барс» Банк по адресу: РТ <адрес>, путем перевода указанной суммы на лицевой счет №, открытый на имя Зубковой Н.Н. в Казанском филиале ОАО «Ак Барс» Банк по адресу: РТ, <адрес>.
Кроме того, согласно письму Верхнеуслонского дополнительного офиса КФ ОАО «Ак Барс» банка от 13 апреля 2011 года, для реализации прав Зубковой Н.Н., ей необходимо обратиться в суд с требованием об обязании Банка перечислить целевые средства со счета умершей на ее счет.
Исходя из изложенного, требования заявителей об обязании нотариуса Верхнеуслонского нотариального округа РТ Салахову Э.М. выдать свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств в сумме 943 200 рублей наследникам Дроздецкой Т.Н. и Зубковой Н.Н. в равных долях, является необоснованным, поскольку указанная денежная сумма не входит в наследственную массу после смерти Малаховой Р.Л., так как перечислена на счет в АББ для оплаты купленной ею квартиры по адресу: <адрес> Данная квартира вошла в наследственную массу и заявители получили свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения данной жалобы, так как действия нотариуса были совершены в соответствии с требованиями действующего законодательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Дроздецкой Т.Н, Зубковой Н.Н. на отказ совершить нотариальные действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Бариев Р.Г.