о взыскании комиссии , процентов, компенсации морального вреда



<данные изъяты>                                                                                        Дело №2-403/12

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

cело Верхний Услон               31 июля 2012 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Батмановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Центр защиты прав потребителей «Юрист» по РТ в интересах Васильевой ФИО5 к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

РОО «Центр защиты прав потребителей «Юрист» по РТ обратился в суд с иском в интересах Васильевой ФИО6 к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что24 декабря 2009 года между Васильевой В.К. и КБ «Ренессанс-Капитал» ООО был заключен кредитный договор №11013778276, по условиям которого Василева В.К. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под 14% годовых. Согласно п.2.8 предложения о заключении договора, п.3.3 общих условий предоставления кредитов в российских рублях заемщик обязан ежемесячно уплачивать комиссию в размере 1,2% (1908 руб.) в месяц за обслуживание кредита. С 25 января 2010 года по сегодняшний день заемщиком было совершено 28 платежей, в сумму которых входила указанная комиссия, в общей сумме заемщиком было уплачено в виде такой комиссии 53 424 рубля. Договор был заключен путем акцепта оферты банком о заключении Договора. Заемщиком было подписано предложение о заключении договоров. Истец считает, что данные условия кредитного договора являются недействительными (ничтожными) и противоречат закону по следующим основаниям. Заемщик брал кредитные средства для своих личных нужд, соответственно отношения между заемщиком и кредитором должны регулироваться также законодательством о защите прав потребителей. Положения п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещают обуславливать приобретение одних товаров обязательным приобретением других товаров. Вместе с тем, положения кредитного договора были сформулированы самим банком таким образом, что без согласия на услугу по обслуживанию кредита кредит не выдавался. Получение кредита было напрямую обусловлено приобретение услуг банка по обслуживанию кредита. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Обслуживание кредита - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В данном случае плата за обслуживание кредита, по условиям кредитного договора возложена на потребителей услуги - заемщика. Таким образом, условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика - потребителя оплачивать как не оказываемой ему услуги, так и те действия, в выполнении которых фактически нуждается не заемщик, а банк не соответствуют п.1 ст.779, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. На 16 мая 2012 года ответчик должен возместить потребителю проценты в размере <данные изъяты> рублей. Вина банка в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно включены в кредитный договор условия, возлагающие на заемщика обязанность по уплате комиссии за обслуживание кредита с целью повышения платы за кредит, которая фактически оказывается значительно выше, чем было объявлено заемщику и предусмотрено кредитным договором. Истец считает, что банк обязан возместить потребителю причиненный моральный вред на сумму 5 000 рублей. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей, 50% суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям. РОО «ЦЗПП «Юрист» просит взыскать в свою пользу 50% от данного штрафа. За услуги представителя по данному делу РОО «Центр защиты прав потребителей «Юрист» по РТ заплатила <данные изъяты> рублей, в связи с чем истец просит признать часть кредитного договора №11013778276 от 24 декабря 2009 года в части обязанности заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 1,2% от суммы кредита недействительным (ничтожным). Применить последствия недействительности ничтожной части сделки, взыскать с КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) в пользу Васильевой В.К. комиссионные платы за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рубля взыскать в пользу государства, <данные изъяты> рубля взыскать в пользу РОО «ЦЗПП «Юрист». Взыскать с КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) в пользу РОО «ЦЗПП «Юрист» судебные издержки в размере 4 <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) в суд не явился, надлежащим образом извещены, о чем свидетельствуют расписки в материалах дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, о чем истец не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", к банковским операциям относятся: 1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); 2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет…

В соответствии со ст.30 указанного закона, в расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора… Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Согласно ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии со ст.15 указанного закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.13 указанного закона, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Установлено, что между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Васильевой ФИО7 был заключен кредитный договор №11013778276 от 24 декабря 2009 года, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев по<адрес>% годовых (л.д.8-10).

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях, Заемщик уплачивает банку комиссию за предоставление Кредита, размер которой указывается в Предложении от Заемщика.

Согласно п.2.8 Предложения о заключении договора, размер комиссии за обслуживание кредита составляет 1,2% в месяц.

Согласно графику платежей по договору предоставления кредита в российских рублях №11013778276, ежемесячная комиссия в период с 25 января 2010 года по 24 декабря 2013 года составляет 1 908 рублей (л.д.11-12).

Как видно из выписки по лицевому счету за период с 24 декабря 2009 года по 24 апреля 2012 года, КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на счет Васильевой В.К. было перечислено <данные изъяты> рублей по кредитному договору. Васильевой В.К. было совершено 28 платежей, в сумму которых входила указанная комиссия. Таким образом, заемщиком - Васильевой В.К. было уплачено комиссии за обслуживание кредита банку <данные изъяты> рубля (1908х28).

Возложение на потребителя дополнительных обязанностей, помимо предусмотренных законом, ущемляет права потребителей, указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими законами не предусмотрен, противоречит требованиям Закона, нарушает права заемщика как потребителя.

В соответствии с ч.1,2 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Учитывая, что судом установлено несоответствие Закону заключенной сторонами сделки в части взимания ежемесячной платы по 1908 рублей за обслуживание кредита, данная сделка является ничтожной, в связи с чем все полученное по этой сделке подлежит возврату истцу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку ответчиком нарушены права потребителя Васильевой В.К., суд считает, что ответчиком причинен истцу моральный вред, с учетом справедливости и соразмерности определенный судом в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит компенсации.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 25 августа 2011 года и квитанции к приходно-кассовому ордеру №58 от 04 мая 2012 года, Васильева В.К. понесла расходы за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые суд считает возможным взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Как видно из материалов дела, ответчиком не было исполнено требование истца в добровольном порядке о возврате комиссионных выплат, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>), в том числе 50% штрафа - в пользу истца в размере <данные изъяты> рубля, а также 50% штрафа в пользу РОО «ЦЗПП «Юрист».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление РОО «Центр защиты прав потребителей «Юрист» по РТ в интересах Васильевой ФИО8 к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать часть кредитного договора №11013778276 от 24 декабря 2009 года в части обязанности заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 1,2% от суммы кредита недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности ничтожной части сделки.

Взыскать с КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) в пользу Васильевой ФИО9 комиссионные платы за обслуживание кредита в размере ФИО12 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 ФИО14 рублей, компенсацию морального вреда в сумме ФИО11 рублей, а также денежную сумму в счет компенсации расходов по оплате услуг представителя в размере ФИО10 рублей. Итого ФИО13 рублей.

Взыскать с КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке: в размере <данные изъяты> рубля в пользу Васильевой ФИО15, в размере <данные изъяты> рубля взыскать в пользу РОО «ЦЗПП «Юрист».

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ.

Председательствующий:                                    О.М.Тюфтина