<данные изъяты> Дело №2-494/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 07 августа 2012 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи О.М.Тюфтиной, при секретаре Т.В.Батмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк» «Татфондбанк» к Петрову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Петрову С.Г. о взыскании кредитной задолженности в сумме 124 493,38 рублей, в обосновании указав, что 20 ноября 2008 года ответчик обратился к истцу с заявлением на предоставление кредита 43/147/08ПК на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев по<адрес>% годовых. Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки - двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ. Пункт 3 ст.434 ГК РФ устанавливает: письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Пункт 3 ст.438 ГК РФ гласит: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заявление ответчика является офертой к заключению договора на предоставление кредита. Рассмотрев указанное заявление, истец принял решение о выдаче кредита, кредит истцом был предоставлен. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В настоящее время ответчик на телефонные звонки не отвечает, добровольно задолженность не погашает. В результате допущенных Должником нарушений принятых им обязательств у взыскателя появились основания для предъявления к Должникам в судебном порядке требования о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой и комиссией за обслуживание кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубль - просроченные проценты, <данные изъяты> проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - задолженность по неустойке, в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Петров С.Г. в суд не явился, не поставив суд в известность о причинах своей неявки, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, о чем имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Установлено, что 20 ноября 2008 года Петров ФИО5 обратился к ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением на предоставление кредита 43/147/08ПК на потребительские нужды в размере <данные изъяты> В соответствии с п.6 указанного заявления, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере соответствующего платежа на дату уплаты платежа считается нарушением сроков уплаты платежей. В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.10 настоящего Заявления, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 10 настоящего Заявления, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случаях нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с Графиком платежей более двух раз подряд, либо при наличии более трех случаев нарушений в течение всего срока кредитования… Согласно мемориальному ордеру №20730 от 20 ноября 2008 года, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выдал кредит путем перечисления денежных средств 60 000 рублей на расчетный счет клиента Петрова С.Г. согласно кредитного договора №43/147/08ПК от 20 ноября 2008 года (л.д.13). Согласно пункту 5 Заявления, исполнение обязательств по кредитному договору производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей ежемесячно… Согласно выписке по счету №40817810900430000111 за период с 01 января 2006 года по 16 сентября 2009 года, Петров С.Г. свои обязательства по кредиту не исполнял. <данные изъяты> 05 февраля 2009 года, 05 марта 2012 года в адрес Петрова С.Г. истец направлял требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки (л.д.17,18). Суд приходит к выводу, что ответчик по вышеуказанному делу не исполнил принятые на себя обязательства перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк», данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны и при таких обстоятельствах сумма просроченной кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчика. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Петрову ФИО5 удовлетворить. Взыскать с Петрова ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий: О.М.Тюфтина
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.