<данные изъяты> Дело №2-455/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Село Верхний Услон 10 августа 2012 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Тюфтиной О.М., при секретаре Батмановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Аббязову ФИО6 и Бахтиярову ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Аббязову Н.И. и Бахтиярову Ш.Ш. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 18 июля 2008 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Аббязовым Н.И. был заключен кредитный договор №2700-403/00220. Согласно пунктам договора, Банком был предоставлен кредит Заемщику в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с пунктами договора, Заемщик обязался производить 18,9% годовых в сроки, установленные графиком. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Бахтияровым Ш.Ш. В течение срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, по состоянию на 06 июня 2012 года задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них по кредиту <данные изъяты> рубль, по процентам <данные изъяты> рублей, по неустойке - <данные изъяты> рубль, в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия. Ответчики в суд не явились дважды, надлежащим образом извещены, от Аббязова Н.И. поступила расписка в получении уведомления. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает иск правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Установлено, что 18 июля 2008 года Аббязов Наиль Иршатович заключил кредитный договор №2700-403/00220 с открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб», согласно которому Банк предоставил Аббязову Н.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 18 июля 2013 года включительно под 18,9% годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Согласно п.3.2, 3.2.1 данного договора, Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 5 435,97 рублей. Согласно п.6 договора, исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством в соответствии с договором №2700-403/00220/01-01 от 18 июля 2008 года. Как видно из договора поручительства №2700-403/00220/01-01 от 18 июля 2008 года, Бахтияров Шаукат Шамгунович обязался перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору от 18 июля 2008 года №2700-403/0220 (л.д.31-33). 18 июля 2008 года ОАО «Уралсиб» были перечислены на счет Аббязова Н.И. <данные изъяты> рублей (л.д.34). В соответствии с расчетом задолженности Аббязова Н.И. по состоянию на 06 июня 2012 года, задолженность Аббязова Н.И. по кредиту составила <данные изъяты> рублей рублей, из них задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубль, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рубль. Банк направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возврате кредита (л.д.45-46). Суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили принятое на себя обязательство перед Банком, данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства были доказаны, при таких обстоятельствах сумма кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков. С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Аббязову ФИО9 и Бахтиярову ФИО10 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Аббязова ФИО11 и Бахтиярова ФИО8 в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с Аббязова ФИО12 и Бахтиярова ФИО13 в равном долевом порядке в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд. Председательствующий: О.М.Тюфтина