Р Е Ш Е Н И Е

с. Верхний Услон                                                                28 февраля 2012 года                                                                                    

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,

при секретаре Т.В.Батмановой,

рассмотрев административное дело по жалобе Чиркова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Чирков Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 27 февраля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и наложении наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. С данным постановлением Чирков Р.А. не согласен, в связи с тем, что мировой судья не учел смягчающие обстоятельства дела, а именно, что трудоустроен, учится, не живет на территории района, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит дело пересмотреть, отменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде штрафа или административный арест на 2 суток.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…

Установлено, что 26 февраля 2012 года сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 под управлением Приказчикова С.Ю.. Пассажир данного автомобиля Чирков Роман Александрович вел себя подозрительно, в связи с чем он был приглашен для личного досмотра в здание КПП, о чем свидетельствует рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.2).

В отношении Чиркова ФИО9 был вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре (л.д.3) у ФИО1 был изъят во внутреннем кармане куртки черный футляр, в котором находился прозрачный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета - марихуаной весом 4,34 гр. (л.д.1).

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра МВД по РТ №245 от 26 февраля 2012 года, данное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 4,34 грамма (л.д.8).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 27 февраля 2012 года Чирков Роман Александрович привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В судебном заседании, а также в письменных объяснениях Чирков Р.А. вину признал и не отрицал, что у него в куртке хранился примерно полгода контейнер с растительным веществом, об этом также свидетельствует протокол личного досмотра 16 ТЛ №038536 (л.д.3).

Как видно из материалов дела, Чиркову Р.А. назначено наказание с учетом всех обстоятельств по делу и совершенного им правонарушения. Доказательств, подтверждающих обоснованность доводов заявителя, в материалах дела не имеется.

Довод заявителя о рассмотрении дела в отдаленности от места своего проживания также не основан на законе и подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах, суд считает постановление мирового судьи от 27 февраля 2012 года в отношении Чиркова Р.А. законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, обоснованность привлечения Чиркова Р.А. к административной ответственности по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ сомнений не вызывает, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Чиркова ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 27 февраля 2012 года о привлечении Чиркова Р.А. к административной ответственности по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 27 февраля 2012 года о привлечении Чиркова Р.А. к административной ответственности по ст.6.8 ч.1 КоАП - без изменения.

Судья:                         О.М.Тюфтина