Дело №12-41/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ cело Верхний Услон 24 июля 2012 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи О.М.Тюфтиной, с участием прокурора Р.Р.Гарифуллина, при секретаре Т.В.Батмановой, рассмотрев административное дело по протесту прокурора Верхнеуслонского района РТ на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ермосиной И.А., установил: Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 16 мая 2012 года, указав, что данным постановлением Ермосина И.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление является незаконным и подлежит отмене. Согласно постановлению №74 от 16 мая 2012 года Ермосина И.А. нарушила п.4.1 Правил благоустройства Набережно-Морквашского сельского поселения, а именно прокопала траншею под воду перед домом и земельным участком Гайнаншиной и по настоящее время не закопала. Однако п.4.1 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в населенных пунктах Набережно-Морквашского сельского поселения исключен решением Совета Набережно-Морквашского сельского поселения от 05 сентября 2011 года №14-77, в данном случае имеет место нарушения п.п.4.7, 4.9 Правил благоустройства, в связи с чем прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении №74 от 16 мая 2012 года в отношении Еромосиной И.А. изменить в части нарушенного пункта Правил благоустройства. В судебном заседании прокурор отозвал протест, в связи с изменением их позиции. Представитель Исполкома Верхнеуслонского муниципального района РТ, действующий на основании доверенности, ходатайство оставил на усмотрение суда. Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Поскольку прокурор отказался от протеста, возможность рассмотрения дела судьей исключается, а производство по жалобе подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4 и 29.12 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Верхнеуслонского района РТ от протеста на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ермосиной И.А. и производство по жалобе прекратить. Председательствующий: О.М.Тюфтина