<данные изъяты> Дело №12-3/1
1
Р Е Ш Е Н И Е
с. Верхний Услон 11 января 2011 года
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Р.Г.,
при секретаре Батмановой Т.В.,
рассмотрев в административном порядке дело по жалобе Набиуллина Ф.Н. на постановление ОГИБДД Верхнеуслонского ОВД от 26 октября 2010 года о наложении административного наказания в виде штрафа 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Набиуллин Ф.Н. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД Верхнеуслонского ОВД от 26 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей. С данным постановлением Набиуллин Ф.Н. не согласен, считает его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением процессуальных и материальных норм права, так как при составлении протокола об административном правонарушении сотрудники ГИБДД не известили его о времени рассмотрения административного дела, повесток и вызовов не получал. Сотрудник ГИБДД не разъяснил права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и не сделал запись в протоколе. Кроме того, к протоколу не приложена распечатка с дистанционного измерителя скорости, в постановлении не указано имя отчество должностного лица, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Также Набиуллин Ф.Н. сомневается в приборе, которым была замерена скорость, в связи с чем заявитель просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
Представитель ОГИБДД Верхнеуслонского ОВД, действующий на основании доверенности, жалобу не поддержал.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, представителя ОГИБДД, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Установлено, что 26 сентября 2010 года в 12 часов 09 минут Набиуллин Ф.Н., управляя транспортным средством №, принадлежащим ФИО4, на 767 км трассы Москва-Уфа был остановлен сотрудниками ГИБДД.
В отношении него 26 сентября 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ №688303, за нарушение п.10.2 ПДД - в населенном пункте при разрешенной скорости не более 60 км/ч управлял автомобилем со скоростью 81 км/ч, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, Набиуллин Ф.Н. от подписи и от объяснения отказался в присутствии двух понятых, место рассмотрения административного дела до Набиуллина Ф.Н. доведены, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Набиуллину Ф.Н. разъяснены, о чем свидетельствуют подписи понятых ФИО5 и ФИО6 (л.д.4) и рапорт инспектора патрульной службы ФИО7 Также Набиуллин Ф.Н. в судебном заседании пояснил, что знал о разборе в ГИБДД 26 октября 2010 года.
Также в данном протоколе указано, что скорость автомобиля № № замерена прибором Искра 1 №11289, свидетельство о поверке №5028932, действителен до 01 июня 2011 года. Сомнения заявителя о замере скорости данным прибором опровергаются фотоснимком данного прибора, где зафиксирована скорость движения автомобиля 81 км/ч, указана дата, время, название документа и производитель НПП СИМИКОН, Россия, Санкт - Петербург, видеофиксатор КАДР-1. По пояснениям представителя ОГИБДД Верхнеуслонского ОВД, на территории Республики Татарстан используется только прибор Искра 1.
26 октября 2010 года в отношении Набиуллина Ф.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 16-РТ №688303, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, о наложении штрафа в размере 300 рублей за превышение скорости на 21 км (л.д.6).
Довод заявителя о том, что дорожные знаки установлены в нарушение Национального стандарта РФ ГОСТ не может являться основанием для удовлетворения жалобы, поскольку ГИБДД дорожные знаки не устанавливает. Кроме того, Набиуллин Ф.Н. видел знак «Населенный пункт», что подтвердил в судебном заседании, однако скорость не снизил.
На основании изложенного, суд считает постановление об административном правонарушении 16-РТ №688303 от 26 октября 2010 года в отношении Набиуллина Ф.Н. законным и обоснованным, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи и в соответствии с законом, в связи с чем жалоба подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Набиуллина Ф.Н. на постановление ОГИБДД Верхнеуслонского ОВД от 26 октября 2010 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>в