О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с.Верхний Услон 9 июня 2011 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Бариева Р.Г., при секретаре Батмановой Т.В., рассмотрев ходатайство представителя заявителя Бехтеевой Э.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования определения мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 30 марта 2011 года о прекращении исполнения по делу об административном правонарушении в отношения Калашникова А.В., У с т а н о в и л : Постановлением судьи мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ от 10 февраля 2010 года Калашников А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на 1 (один) год 6 месяцев. Апелляционным решением Верхнеуслонского районного суда РТ от 19 февраля 2010 года данное постановление оставлено без изменения. 30 марта 2011 года определением Мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ заявление Калашникова А.В. о прекращении исполнения по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения. Представитель заявителя ФИО3 обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное определение и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование. В ходатайстве указывает, что жалоба ею была подана 19 апреля 2011 года по причине того, что она находилась с 31.03.2011г. по 13 апреля 2011 года в командировке, а она не обладает достаточными знаниями для составления жалобы. Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, доводы ходатайства, прихожу к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Как следует из материалов административного дела, 30 марта 2011 года мировым судьей судебного участка №1 Верхнеуслонского района РТ было вынесено определение об оставлении заявления Калашникова А.В. о прекращении исполнения по делу об административном правонарушении без удовлетворения. Представитель заявителя ФИО3 получила копию указанного определения 30 марта 2011 года, что подтверждается ее подписью в справочном листе административного дела. Соответственно, последним днем обжалования постановления для представителя заявителя являлось 9 апреля 2011 года. Жалоба на постановление направлена в адрес суда 16 апреля 2011 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте. Указание в ходатайстве о том, что представитель заявителя находилась в командировке, не могут служить обстоятельствами, свидетельствующими об уважительности причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы. Таким образом, заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления суда. При указанных обстоятельствах для удовлетворения ходатайства представителя заявителя о восстановлении срока обжалования оспариваемого ею определения оснований не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении ходатайства представителя заявителя о восстановлении пропущенного срока обжалования определения мирового судьи судебного участка № Верхнеуслонского района РТ от 30 марта 2011 года о прекращении исполнения по делу об административном правонарушении в отношения Калашникова А.В. отказать. Судья: подпись <данные изъяты>