ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             06 сентября 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Шалаповой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов <адрес> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

        Истец Махнев А.В. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к Управлению ГИБДД ГУВД по <адрес>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также 25 000 руб. - в качестве материального ущерба.

       В судебном заседании истец Махнев А.В. и его представитель ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> на надлежащего ответчика - Министерство финансов <адрес>. В обоснование заявленного ходатайства указали на тот факт, что главным распорядителем денежных средств является Министерство финансов <адрес>, а не УГИБДД ГУВД по <адрес>.

       Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному гражданскому делу по ходатайству истца Махнева А.В. произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> на надлежащего ответчика - Министерство финансов <адрес>.

            В связи с заменой ненадлежащего ответчика - Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> на надлежащего ответчика - Министерство финансов <адрес>, представителем истца Махнева А.В. - ФИО4 заявлено ходатайство о направлении данного дела по подсудности, поскольку Министерство финансов <адрес> располагается по адресу: <адрес>, который не относится к территории Верх-Исетского административного района <адрес>.

       Представители ответчика Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенностей, не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

       Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 28, 33 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В данном случае, ответчик Министерство финансов <адрес> находится по адресу: <адрес>. Указанный адрес находится на территории Ленинского административного района <адрес>.

       Учитывая вышеизложенное, дело по иску ФИО1 к Министерству финансов <адрес> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов <адрес> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путём подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья