РЕШЕНИЕ заочное Именем Российской Федерации 07 октября 2010 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павликовой М.П., при секретаре Герасиной И.А., с участием представителя истца Есаулковой Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды № ДО363/15/00088-08, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 на потребительские цели кредит в сумме 300 000 руб. на условиях срочности, возвратности и платности, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых (п. 1.2 договора). Единовременная комиссия за выдачу кредита - 2 500 руб. (п. 2.2 договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.4 договора). Ежемесячный платеж включает в себя: сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3. договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленная за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения, но не менее 50 руб. за каждый факт просрочки (п. 4.1. договора). Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя определенные обязательства, в том числе: возвратить сумму кредита в полном объеме, в установленные кредитным договором сроки и порядке (п.7.1.1 Правил предоставления); уплатить начисленные банком проценты за пользование кредитом, комиссии и рассчитанные неустойки в установленные кредитным договором сроки и порядке (п.7.1.1 Правил предоставления); надлежащим образом соблюдать все прочие условия кредитного договора (п.7.1.1 Правил предоставления). Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик нарушил график платежей, в установленные договором сроки подлежащие уплате платежи не вносил. Направленные ответчику письменные уведомления банка о необходимости погасить задолженность проигнорированы, возражений ответчик не представил. На день подачи иска задолженность ответчика с учетом начисленных штрафов составляет 284 821 руб. 15 коп., представил расчет задолженности. До настоящего времени долг не погашен, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 284 821 руб. 15 коп., в том числе: 243 128 руб. 35 коп. - задолженность по основному долгу, 21 645 руб. 02 коп. - проценты за пользование кредитом; 20 047 руб. 78 коп. - неустойка, а также возместить расходы по госпошлине в сумме 6 048 руб. 21 коп.. В судебном заседании представитель истца ФИО4 на заявленных требованиях настаивала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известным адресам, о причине неявки в судебное заседание не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредита в сумме 300 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст.820 ГК РФ, данный договор сторонами подписан. Поскольку к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (ч.2 ст.819 ГК РФ), суд, основываясь на положениях ст. 807 ГК РФ, считает, что данный договор заключен, денежные средства (кредит) заемщику были переданы, что подтверждается распоряжением о зачислении денежных средств на счет истца. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из договора о предоставлении кредита, заключенного между истцом и ответчиком, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 300 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям п. 2.1 договора кредит предоставляется банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Судом установлено, что денежные средства в сумме 300 000 руб. были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет, указанный в п. 2.1 договора. В силу п. 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых. В п.1.3 договора стороны оговорили, что под «задолженностью по кредиту» понимаются возникшие в связи с исполнением настоящего договора обязательства Заемщика по уплате Банку: основного дога (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов Банка, осуществленных в связи с исполнением/неисполнением настоящего договора. Согласно п.3.1.3 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита (кроме случаев, указанный в п. 3.1.7 договора) со счета, открытого в Банке, в порядке, установленным п. 3.1.6 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 7 456 руб. (п. 3.1.4 договора). В соответствии с п. 3.1.6 договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа 28 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списание их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определённые договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по настоящему договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Как усматривается из проведенных операций по лицевому счету заемщика, ответчик нарушал свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. В связи с этим в его адрес уже в феврале 2010г. направлялось требование о необходимости погашения задолженности по договору о предоставлении кредита. Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 284 821 руб. 15 коп., из которых 243 128 руб. 35 коп. - сумма основного долга, 21 645 руб. 02 коп. - проценты за пользование кредитом, 20 047 руб. 78 коп. - неустойка. Расчет просроченной задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, правильность расчетов судом проверена. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ своих возражений и доказательств в обоснование возражений суду не представил. Требования истца законны и подлежат удовлетворению. Однако, суд, учитывая несоразмерность штрафа (неустойки) в сумме 20 047 руб. 78 коп. основной сумме долга, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает сумму штрафа до 10 000 руб.. В связи с изложенным и на основании указанных норм суд удовлетворяет исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с учетом уменьшения штрафа, взыскивает с ответчика в пользу истца 274 821 руб. 15 коп.. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере 5 948 руб. 21 коп.. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 821 руб. 15 коп, из них: 243 128 руб. 35 коп. - сумма основного долга, 21 645 руб.02 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 000 - сумма неустойки ; а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 5 948 руб. 21 коп. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья