ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        12 августа 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Крашенинниковой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 России ОАО в лице Уральского банка ФИО3 России к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского федерального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО3 России ОАО в лице Уральского банка ФИО3 России к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 107 604 руб. 03 коп., а также взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 России ОАО в лице Уральского банка ФИО3 И.В., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2. Отказ от иска мотивирован полным погашением ответчиками своей задолженности перед истцом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ истца - ФИО3 России ОАО в лице Уральского банка ФИО3 России, в лице своего представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, предусматривающей, в том числе, право полного или частичного отказа от иска, от заявленных исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 107 604 руб. 03 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 352 руб. 08 коп., принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

         Представитель истца ФИО3 России ОАО в лице Уральского банка ФИО3 И.В., действующий на основании доверенности, поставлен в известность о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается его подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску ФИО3 России ОАО в лице Уральского банка ФИО3 России к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд <адрес>.

        Судья. Подпись

         Копия верна. Судья                                                                                                          И.В. Майорова

                                Помощник судьи                                                                                       ФИО6