Мотивированное решение изготовлено 10.03.2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2010 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Крашенинниковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бизяева Л.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии П-АИ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> 02.02. 1978г.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, брак между ФИО3 и ФИО5 (Бизяевой) был расторгнут.

В период брака сторонами была приобретена пятикомнатная <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 90,6 кв.м., жилой площадью 64,2 кв.м.

Право собственности на квартиру возникло на основании договора о долевом участии в строительстве 10-этажного № дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по управлению городским имуществом <адрес>, зарегистрированным Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга №, инвентарное дело №, квартал №.

Кроме истца и ответчика в указанной квартире проживает их дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО3 и ФИО2, нажитое в период брака, а именно: пятикомнатную <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 90,6 кв.м., жилой площадью 64,2 кв.м. Признать мое право собственности на долю в указанном недвижимом имуществе в размере, равном 1/2.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, считает их не подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

Судом установлено следующее. Стороны состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака серии П-АИ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и копией свидетельства о расторжении брака серии 1-АИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами была приобретена пятикомнатная <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 90,6 кв.м., жилой площадью 64,2 кв.м. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Право собственности на квартиру возникло на основании договора о долевом участии в строительстве 10-этажного № дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по управлению городским имуществом <адрес>, зарегистрированным Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга № инвентарное дело №, квартал №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира была приобретена сторонами в период брака, однако, право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано только за ответчиком.

Однако, согласно изложенным выше положениям Семейного законодательства, доли супругов при разделе имущества признаются равными, соответственно, исковые требования Бизяевой Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как и иных доводов суду не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья