ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Крашенинниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 Руты д. Данелюса об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

         Заявители Бобчеренко И.Д., ФИО2 обратились в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением в порядке особого производства, просят суд установить принадлежность договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО2 и ФИО3, ФИО2 Руте д. Данелюса и ФИО4.

        Заявители Бобчеренко И.Д., ФИО2 дважды не являлись в судебные заседания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> своего представителя в суд не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие в суд не направляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Представитель заинтересованного лица не явился в судебное заседание, заявители Бобчеренко И.Д., ФИО2 не явились дважды в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращались, при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 Руты д. Данелюса об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения.

         По ходатайству заявителя или заинтересованных лиц определение может быть отменено данным судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья