ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        01 июня 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Крашенинниковой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского федерального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать с ответчика Северина М.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 689 руб. 40 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Fiat 178CYN1A Albea, год выпуска 2007 г., идентификационный номер №, ДВИГАТЕЛЬ №, кузов № №, цвет черный., а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 633 руб. 79 коп.

Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, поскольку в настоящий момент он является собственником заложенного автомобиля.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление представителя истца ООО «Русфинанс Банк» ФИО4, действующего на основании доверенности, об отказе от исковых требований к ответчикам. Отказ от иска мотивирован полным погашением ответчиком Севериным М.В. своей задолженности.

Ответчик Северин М.В. и соответчик Красильников И.В., привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ истца - ООО «Русфинанс Банк», в лице своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, предусматривающей, в том числе, право полного или частичного отказа от иска, от заявленных исковых требований к ответчикам о взыскании суммы задолженности кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 689 руб. 40 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

         Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - ФИО5, действующий на основании доверенности, поставлен в известность о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается его подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд <адрес>.

        Судья