ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2010 года. Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Крашенинниковой Д.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Истец Степин Н.А. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеназванным иском к Степиной Н.А., просит суд взыскать со Степиной Н.А. в свою пользу денежную сумму в размере 550 00 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее. Истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит комната в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с принятием истцом решения о продаже принадлежащей ему доли в праве общей собственности к указанной комнате, он известил в письменной форме о своих намерениях и условиях продажи Степину Н.А. В предварительном судебном заседании истец Степин Н.А. и ответчик Степина Н.А. просили Верх-Исетский районный суд <адрес> утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу на следующих условиях: а) заключили договор на оказание риэлтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Верх-Исетский центр недвижимости»; б) обязуются выполнять обязанности, взятые на себя в соответствии с условиями заключенного договора с ООО «Верх-Исетский центр недвижимости», в том числе выполнять все действия, направленные на заключение договора по продаже комнаты, оказывать содействие агентству ООО «Верх-Исетский центр недвижимости» для надлежащего исполнения договора с ним; 2. Вырученные деньги за продажу комнаты разделить в соответствии с принадлежащей каждому долей в праве собственности на комнату; 3. Все расходы по продаже комнаты нести пропорционально принадлежащей каждому доле в праве собственности на комнату общей площадью 11,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Текст мирового соглашения, изложенный на отдельном документе и подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в приобщенной к материалам дела расписке. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173, п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем последние расписались в расписке, приобщенной к материалам дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях: а) заключили договор на оказание риэлтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Верх-Исетский центр недвижимости»; б) обязуются выполнять обязанности, взятые на себя в соответствии с условиями заключенного договора с ООО «Верх-Исетский центр недвижимости», в том числе выполнять все действия, направленные на заключение договора по продаже комнаты, оказывать содействие агентству ООО «Верх-Исетский центр недвижимости» для надлежащего исполнения договора с ним; 2. Вырученные деньги за продажу комнаты разделить в соответствии с принадлежащей каждому долей в праве собственности на комнату; 3. Все расходы по продаже комнаты нести пропорционально принадлежащей каждому доле в праве собственности на комнату общей площадью 11,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммыпрекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>. Судья. Подпись Копия верна. Судья И.В. Майорова Помощник судьи ФИО4