Решение...



                           Решение изготовлено в совещательной комнате.                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Крашенинниковой Д.С.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением в порядке особого производства, просит суд установить факт принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II СВО-14 , выданного Красноуфимским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись . В обосновании своего требования заявителем указано следующее. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за в собственность заявителя был предоставлен земельный пай площадью 4,68 га сельскохозяйственного назначения в составе земель ТОО «Бугалышское», в подтверждение чего было выдано свидетельство серии РФ-II СВО-14 . Однако, в данном документе была допущена ошибка: данные заявителя неверно записаны - «Нурмухаметов Валерьян Сабирович». Сейчас данное обстоятельство является препятствием для распоряжения заявителем своим имуществом.

Исправить допущенную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку сейчас ТОО «Бугалышское» ликвидировано. Доказательством принадлежности заявителю данного документа может служить трудовая книжка, где заявитель указан в качестве работника совхоза. Косвенным свидетельством может являться список работников совхоза, где имеется и фамилия заявителя, а также отметка в настоящем паспорте с указанием прежних паспортных данных, имеющихся в упомянутом списке.

Заявитель Нурмухаметов В.С. в судебном заседании пояснил вышеизложенное, поддержал свои требования по предмету и основаниям, просил их удовлетворить.

          Заинтересованное лицо Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв о том, против удовлетворения требования заявителя не возражают.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 263, ч3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 5 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

            Судом установлено следующее. Согласно Постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за сельскохозяйственным предприятием ТОО «Бугалышское» было решено закрепить на праве долевой собственности 6 935 га земли бесплатно. В качестве приложения к данному Постановления указан список граждан - рабочих и служащих ТОО «Бугалышское», имеющих право на получение земельного пая, в пункте 30 которого указан ФИО2, ФИО5, паспортные данные ХУII- (л.д. 8-10).

На основании вышеназванного Постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II СВО-14 . В свидетельстве указано, что данное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные ХУII-. Данное свидетельство подтверждает факт приобретения Нурмухаметовым В.С. права общей долевой собственности на землю ТОО «Бугалышское» общей площадью 4,68 га, назначение земли - земли сельскохозяйственного назначения - земельный пай. Один экземпляр данного свидетельства выдан Нурмухаметову В.С., а второй хранится в органе, его выдавшем - Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (Красноуфимский райкомзем) (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратился в Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по <адрес> с заявлением исправить его персональные данные в свидетельстве на право собственности на земельную долю. В ответ на его заявление Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по <адрес> сообщил о невозможности внесения изменений в свидетельство о праве собственности на земельную долю, мотивируя это следующим. Ошибка в свидетельстве была допущена не по вине специалистов отдела, оформлявших документ, поскольку данный документ был оформлен в полном соответствии с документами-основаниями, поэтому есть основания полагать, что ошибка произошла именно в документе-основании. Кроме того, Нурмухаметову В.С. было рекомендовано обратиться в суд для установления факта, имеющего юридическое значение. Также было высказано согласие отдела на удовлетворение требования заявителя в судебном порядке (л.д. 7).

Как усматривается из материалов дела, правильное написание имени и отчества заявителя - Валирян Собирович, а не Валерьян Сабирович, что подтверждается копией паспорта заявителя номер , фамилия, год рождения и данные ранее выданного паспорта в котором совпадают с фамилией, годом рождения и данными ранее выданного паспорта в свидетельстве о праве собственности на землю и в списке рабочих и служащих ТОО «Бугалышское», имеющих право на получение земли в соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая изложенное, а также следующие факты: свидетельство о праве собственности на землю является правоустанавливающим документом, а не личным; невозможность внесения изменений в правоустанавливающий документ органом, который выдал данный документ - Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (Красноуфимским райкомземом) в виду его реорганизации; отсутствие спора о праве; наличие правовой цели установления принадлежности правоустанавливающего документа - оформление права собственности на землю, суд удовлетворяет требование заявителя ФИО1 об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II СВО-14 , выданного Красноуфимским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись , ФИО1.

           Иных требований суду не заявлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

           Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-II СВО-14 , выданного Красноуфимским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись , оформленного на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                                                                          И.В. Майорова

                      Секретарь                                                                                        Д.С. Крашенинникова

Решение суда от 22.01.2010 г. вступило в законную силу 02.02.2010 г.

                        Судья                                                                                                         И.В. Майорова         

                        Секретарь                                                                                      Д.С. Крашенинникова