О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Крашенинниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Т.М. обратилась в Верх-Исетский районный суд <адрес> суд с вышеуказанным иском к ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья», просит суд расторгнуть договор №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ об участи в реконструкции (восстановлении) жилого помещения в жилом доме по <адрес>, 50, а также взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору денежную сумму в размере 1 070 000 руб. и убытки, связанные с утратой принадлежащего истцу объекта недвижимости, в сумме 840 000 руб., всего в сумме 1 910 000 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ЕМУП «СУЭРЖ» ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика, поскольку юридическим адресом ЕМУП «СУЭРЖ» является: <адрес>, а фактическим адресом: <адрес>. В подтверждение своих слов предоставила свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации коммерческой организации, устав.

Истец Беляева Т.М. и ее представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, пояснили, что подавали исковое заявление по адресу ответчика: <адрес>, думая, что это юридический адрес. Но поскольку истец подает исковое заявление, основываясь на Законе РФ «О защите прав потребителей», которым предусмотрена альтернативная подсудность, согласны на передачу дела по подсудности по месту жительства истца, а не по юридическому адресу ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно пп.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск ФИО1 к ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» о защите прав потребителей подан истцом в Верх-Исетский районный суд <адрес> по месту фактического нахождения ответчика ЕМУП «СУЭРЖ»: <адрес>.

Однако, в процессе судебного разбирательства по данному делу, выяснилось, что юридический адрес ЕМУП «СУЭРЖ»: <адрес>. Указанный адрес не относится к территории Верх-Исетского административного района <адрес>. Истец Беляева Т.М. не возражала против передачи дела по подсудности, однако, заявила о передаче дела по подсудности по ее месту жительства: <адрес>, что относится в <адрес>.

Таким образом, иск ФИО1 к ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» о защите прав потребителей был принят к производству Верх-Исетским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ, что выяснилось на стадии судебного разбирательства по данному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая альтернативную подсудность и ходатайство истца о передаче дела по подсудности по ее месту жительства, гражданское дело по иску ФИО1 к ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» о защите прав потребителей подлежит передаче по подсудности в районный (городской) суд по месту регистрации истца Беляевой Т.М. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ЕМУП «Специализированное управление эксплуатации и реабилитации жилья» о защите прав потребителей передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путём подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья