Решение...



                           Мотивированное решение изготовлено 01.10.2010 г.                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Крашенинниковой Д.С.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Сахаутдиновой Магири об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Сахаутдинова М. обратилась в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением в порядке особого производства, просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ Бекабским горсобесом <адрес> на имя Сахаутдиновой Магири, ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своего требования заявителем указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ заявитель переехала на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес>. В связи с тем, что заявитель является пенсионером, она обратилась в Пенсионный фонд РФ по <адрес> для оформления документов с целью получения пенсии по месту жительства. Однако, в пенсионном фонде заявителю отказали, сославшись на то, что в трудовой книжке заявителя есть исправления, вклеена дата рождения, с чем не представляется возможным установить принадлежность заявителю ее трудовой книжки.

Как указывает заявитель, принадлежность ей трудовой книжки подтверждается рядом фактов:

  1. в трудовой книжке совпадают фамилия, имя, дата рождения заявителя с тем, что указано в ее паспорте;
  2. в трудовой книжке совпадают фамилия, имя, дата рождения заявителя с тем, что указано в ее пенсионном удостоверении;
  3. в трудовой книжке совпадают фамилия, имя, дата рождения заявителя с тем, что указано в ее страховом свидетельстве обязательного медицинского страхования РФ.

Исправить допущенную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Целью установления факта принадлежности заявителю трудовой книжки является оформление документов на получение пенсии по месту жительства.

Заявитель Сахаутдинова М. в судебном заседании подтвердила вышеизложенное, поддержав свои требования по предмету и основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что внести исправление не представляется возможным в силу того, что орган, выдавший трудовую книжку, реорганизован.

          Заинтересованное лицо Пенсионный фонд РФ по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 263, ч3 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 5 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

            Судом установлено следующее. Трудовая книжка, предоставленная заявителем, оформлена ДД.ММ.ГГГГ Бекабадским горсобесом <адрес> на имя Сахаутдиновой Магири, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту заявителя , выданному ДД.ММ.ГГГГ Бекабадским ГОВД <адрес>, Сахаутдинова Магиря родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из разрешения на временное проживание, выданного Управлением Федеральной миграционной службы России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Сахаутдинова Магиря, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования также указана дата и год рождения заявителя - ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, заявитель Сахаутдинова Магиря родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вышеуказанными документами.

Учитывая изложенное, а также следующие факты: трудовая книжка является правоустанавливающим документом, а не личным; невозможность внесения изменений в правоустанавливающий документ органом, который выдал данный документ - Бекабадским горсобесом <адрес> в виду его реорганизации; отсутствие спора о праве; наличие правовой цели установления принадлежности правоустанавливающего документа - оформление документов на получении пенсии, суд удовлетворяет требование заявителя Сахаутдиновой Магири об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ Бекабадским горсобесом <адрес> на имя Сахаутдиновой Магири, ДД.ММ.ГГГГ, Сахаутдиновой Магире, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ Бекабадским ГОВД <адрес>.

           Иных требований суду не заявлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

           Р Е Ш И Л:

Заявление Сахаутдиновой Магири удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ Бекабадским горсобесом <адрес> на имя Сахаутдиновой Магири, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Сахаутдиновой Магире, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ Бекабадским ГОВД <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                                         И.В. Майорова

                      Секретарь                                                        Д.С. Крашенинникова

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

                        Судья                                                                        И.В. Майорова         

                        Секретарь                                                     Д.С. Крашенинникова