Гражданское дело №                                                                                    Мотивированное решение

изготовлено 29.09.2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 сентября 2010г. Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Седых Е.Г.,

при секретаре Зуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бузунов А.Н. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа, в обоснование своих требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Бузуновым А.Н. и Евдошенко М.В. был заключен Договор № денежного займа с процентами, согласно которому истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 3 000 000 руб., которые заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ответчиком собственноручно.

Истец указывает, что в соответствии с п. 2.2 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 8 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу, что составляет 240 000 руб. ежемесячно. Порядок возвращения суммы займа и начисленных процентов определяется графиком выплат, который установлен п. 2.3 договора и Приложением №, являющимся неотъемлемой частью договора. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,2 от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 договора).

Истец также указывает, что сумма процентов в размере 240 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остальная сумма, в том числе основной долг в размере 3 000 000 руб. и проценты согласно графику выплат до настоящего времени не возвращены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 807-811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика Евдошенко М.В. в свою пользу 9 635 520 руб., в том числе 3 000 000 руб. - сумму основного долга, 4 320 000 руб. - проценты, 2 315 520 руб. пени., расходы по уплате госпошлины.

Истец Бузунов А.Н. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Евдошенко М.В. в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не известил суд о причинах своей неявки (л.д.____).

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

            Суд, заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по данному гражданскому делу, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бузуновым А.Н. (займодавцем) и Евдошенко М.В. (заемщиком) был заключен договор денежного займа с процентами № (л.д. 9, 17-18).

В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами, при получении денежных средств заемщик обязан написать расписку, подтверждающую факт получения указанной в договоре займа суммы. Расписка является неотъемлемой часть договора и указывает дату передачи займодавцем суммы займа.

Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства в сумме 3 000 000 руб. от истца были получены ответчиком Евдошенко М.В. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это подтверждается выданной ответчиком распиской (л.д.19).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2.3 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленных процентов в порядке, установленном графиком выплат, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение №).

В соответствии с графиком выплат по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен возвращать полученные денежные средства частями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - срок окончания выплат (л.д. 10, 20).

Кроме того, в графике выплат указано, что стороны договорились о том, что отсутствие подписи в одной из граф № или № свидетельствует о том, что действия по выплате суммы, согласно данному графику, не произведены, сумма выплаты считается не полученной.

В судебном заседании установлено, что ответчик Евдошенко М.В. денежные средства в сумме 3 000 000 руб. истцу до настоящего времени не возвратил.

В соответствии с п. 2.2 на сумму займа начисляются проценты в размере 8 % в месяц с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Судом, кроме того, установлено, что сумма начисляемых процентов по договору займа, в соответствии с графиком выплат также не была возвращена истцу ответчиком в полном объеме.

Иного в судебном заседании не установлено, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного, как того требует ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 3 000 000 руб. 00 коп., а также процентов в размере 4 320 000 руб. 00 коп. являются законными и обоснованными и взыскивает названные суммы с ответчика в пользу истца.

В силу п. 3.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п.1.1 договора, установленных графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 315 520 руб. 00 коп., истцом был представлен расчет указанной задолженности, который судом проверен и сомнения не вызывает (л.д. 8).

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с этим суд уменьшает подлежащие уплате пени за несвоевременную уплату суммы займа с 2 315 520 руб. 00 коп. до 1 000 000 рублей 00 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 50 525 руб. 61 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (л.д. 4,5).

          Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа 4 320 000 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по госпошлине в сумме 50 525 руб. 61 коп.

Всего в сумме 8 370 525 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дна вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья: