ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2010 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Куропаткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ июля ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») и ФИО1 был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем №, согласно которому был установлен лимит кредитования в размере 51 500 рублей 00 копеек с начислением платы за пользование кредитом в размере 26% годовых. Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора перед ответчиком передав Пахоминой И.В. карту. Представитель ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Пахоминой И.В. задолженность по кредитному договору в размере 121 456 рублей 56 копеек, в том числе: - 38 078 рублей 31 копейка - сумма кредита; - 11 894 рубля 92 копейки - проценты; - 71 483 рубля 33 копейки - сумма пени; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 629 рублей 13 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Пахомина И.В. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания суммы основного долга, процентов, просила уменьшить размер пени. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее ОАО «Банк Уралсиб») и ФИО1 был заключен договор об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем №, согласно которому был установлен лимит кредитования в размере 51 500 рублей 00 копеек с начислением платы за пользование кредитом в размере 26% годовых. Истец выполнил обязательства по предоставлению карты ответчику, что подтверждается заявкой на получение банковской карты (л.д. 7). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3.3. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня, с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа (10% от суммы задолженности), а также суммы процентов, начисленных на всю задолженность за отчетный период (л.д. 6). Как установлено в судебном заседании, ответчик недобросовестно выполнял свои обязательства по погашению кредита, уплаты процентов. В силу п. 3.4. кредитного договора пени за неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату процентов за пользование кредитом минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет 40% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. Суд проверил наличие и размер задолженности, а также правомерность начисления суммы пени, и считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив сумму начисленной санкции в три раза по отношению к ставке рефинансирования ЦБ РФ и сумме долга. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 23 827 рублей 77 копеек. Признание ФИО1 исковых требований ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, требования представителя истца о взыскании с ответчика задолженности, предусмотренной договором, подлежат удовлетворению. Расчет задолженности представлен истцом (л.д. 10-16), правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика ФИО1. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию солидарно госпошлина в пользу истца в размере 3 629 рублей 13 копеек. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность в размере 121 456 рублей 56 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 38 078 рублей 31 копейку, проценты в размере 11 894 рубля 92 копейки, пени в размере 23 827 рублей 77 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 629 рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.